Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-676/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре Столяровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/14 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гусеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Гусеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Гусев С.А. обратился в Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 142200 рублей, сроком на 36 месяцев, под 38,90% годовых, на приобретение бани. Кредитный Договор № заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Заемщик согласился с тем, что акцептом оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия предоставления и обслуживания кредитов, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Гусев С.А. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Гусева С.А. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 213654 рубля 03 копейки, которая складывается из суммы основного долга - 135646 рублей 97 копеек, процентов за пользование кредитов в сумме 62287 рублей 83 копейки, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3500 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 12219 рублей 23 копейки. Просил взыскать с ответчика Гусева С.А. сумму задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213654 рубля 03 копейки и государственную пошлину в сумме 5336 рублей 54 копейки.
Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гусев С.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Гусева С.А.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалах дела имеется заявление на получение кредита, из которого видно, что Гусев С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Национальный банк «Траст» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 142200 рублей сроком на 36 месяцев под 38,9% годовых (л.д.10-13). В тот же день ответчик был ознакомлен с общими условиями и тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды и обслуживания международных расчетных Банковских карт, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.15-25).
Согласно выписки из лицевого счета № ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» перечислил на лицевой счет Гусева С.А. 142200 рублей (л.д.8).
На л.д. 7 имеется расчет задолженности по клиенту Гусева С.А. по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 213654 рубля 03 копейки, которая складывается из суммы задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ - 135646 рублей 97 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 62287 рублей 83 копейки, штрафов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500 рублей, процентов за просроченный долг в сумме 12219 рублей 23 копейки.
В судебном заседании было установлено, что Гусев С.А. нарушил обязательства, изложенные в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, вследствие чего осталась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика Гусева С.А., удовлетворив требования истца.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Гусева С.А. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 5336 рублей 54 копейки, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Гусева С.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213654 рубля 03 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 5336 рублей 54 копейки, а всего взыскать - 218990 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
