Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-676/14
Дело № 2-676/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Елизово Камчатского края 12 мая 2014 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Елизовское коллекторское бюро» к Храмову Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец ООО «Елизовское коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2011 г. по 31.10.2012 г. в сумме 100280,02 руб., пени в размере 15745,21 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3520,50 руб., за услуги представителя 10000 руб.
Представитель истца ООО «Елизовское коллекторское бюро» в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Храмов А.Н. в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 6 мая 2014 г. и 12 мая 2014 года.
Истец и ответчик в судебные заседания 6 и 12 мая 2014 года не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не представлено.
Таким образом, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ оставляет исковое заявление ООО «Елизовское коллекторское бюро» без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7. ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Елизовское коллекторское бюро» к Храмову Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе направить в суд заявление об отмене определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Н.Анофрикова