Решение от 27 сентября 2013 года №2-676/13

    Дело № 2-676/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Славянка                                27 сентября 2013 года
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ануфриева М. А.,
 
    при секретаре Серебряковой С. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владивостокской таможни к Ткачеву Дмитрию Александровичу о взыскании таможенных платежей и пени,
 
установил:
 
    Владивостокская таможня обратилась с иском к Ткачеву Д. А., в котором просит взыскать задолженность по таможенным платежам в размере 88 440,35 рубля, пени по состоянию на 4 июня 2013 года в размере 24 511,98 рубля. При рассмотрении дела истцом увеличены исковые требования в части размера пени, начисленной по состоянию на 18 июля 2013 года, до 25 582,11 рубля. Общая сумма взыскания составляет 114 022,46 рубля.
 
    В обоснование иска указано, что 7 июля 2010 года на таможенную территорию Таможенного союза в адрес Ткачева Д. А. поступил автомобиль <данные изъяты>. От имени Ткачева Д. А. таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Приморье» на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни подана таможенная декларация №/А028301. Согласно заявленным сведениям об автомобиле: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рабочий объём двигателя 1 498 куб.см., номер кузова №, номер двигателя №, - при таможенном оформлении и выпуске товара применена единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 1,7 евро за 1 куб. см. рабочего объёма двигателя. Однако впоследствии таможенным органом было установлено, что на товар представлены недостоверные сведения. Из официальных данных японской компании «<данные изъяты>, полученных представителем Федеральной таможенной службы России в Японии, следует, что автомобиль <данные изъяты> с номером кузова SNC11-102816 произведён в апреле 2005 года, то есть на момент таможенного оформления автомобиля срок со дня его выпуска превышал 5 лет и в отношении данного автомобиля подлежали уплате таможенные платежи в размере 3,2 евро за 1 куб. см. рабочего объёма двигателя. Требование от 23 апреля 2013 года № об уплате недоимки по таможенным платежам в размере 88 440,35 рубля направлено в адрес ответчика. В добровольном порядке требование не исполнено до настоящего времени. За период просрочки уплаты таможенных платежей с 10 августа 2010 года по 18 июля 2013 года начислена пени с применением ставки рефинансирования Центрального банка РФ в соответствии с законом.
 
    В судебное заседание представитель истца Владивостокской таможни не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ткачев Д. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещён по известным суду адресам места жительства ответчика: <адрес>. Достоверность сведений о месте жительства ответчика подтверждена справкой от 19 августа 2013 года Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю. Конверт почтового отправления с извещением вернулся в связи с неявкой адресата и истечение срока хранения.
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с данным Кодексом (пункт 1).
 
    Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта (пункт 2).
 
    Согласно статье 79 ТК ТС, плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с данным Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
 
    В соответствии со статьёй 186 ТК ТС декларантом может быть, в частности, лицо государства - члена таможенного союза, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами при отсутствии внешнеэкономической сделки (сделка с физическим лицом).
 
    В подпункте 19 пункта 1 статьи 4 ТК ТС указано, что незаконным перемещением товаров через таможенную границу признаётся перемещение товаров через таможенную границу, в том числе, с недостоверным декларированием либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах.
 
    В соответствии со статьёй 81 ТК ТС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза (пункт 1).
 
    Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает солидарно у лиц, незаконно перемещающих товары, лиц, участвующих в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза - также у лиц, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза (пункт 2).
 
    В случае незаконного перемещения товаров через таможенную границу с недостоверным декларированием сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день регистрации таможенным органом таможенной декларации, поданной для помещения товаров под таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита (пункт 4).
 
    В случае незаконного перемещения товаров через таможенную границу с недостоверным декларированием таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размерах, соответствующих суммам таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате на основании достоверных сведений при помещении таких товаров под заявленную таможенную процедуру на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, поданной для помещения товаров под таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита. При этом фактически уплаченные при таможенном декларировании суммы таможенных пошлин, налогов повторно не уплачиваются (взыскиваются), а излишне уплаченные (взысканные) суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 5).
 
    Ставки таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в отношении транспортных средств, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, установлены пунктом 12 приложения 5 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (Соглашение).
 
    Из материалов дела следует, что 7 июля 2010 года на таможенную территорию РФ по коносаменту № от 2 июля 2010 года в адрес Ткачева Д. А. прибыл товар – автомобиль <данные изъяты>, дата выпуска которого в коносаменте не указана, номер кузова №. Данный товар задекларирован таможенным представителем «РОСТЭК-Приморье», с которым Ткачев Д. А. заключил агентский договор № –ДФ-10 64 ВЛ от 6 августа 2010 года на таможенное оформление товаров. Таможенным представителем «РОСТЭК-Приморье» во Владивостокскую таможню на таможенный пост Морской порт Владивосток была подана пассажирская таможенная декларация № от 9 августа 2010 года, а также карточка транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> 15 октября 2005 года выпуска с рабочим двигателем 1498 куб. см., номер кузова SNC11 -102816, номер двигателя НR15-133859. В качестве подтверждения сведений о моменте выпуска транспортного средства на этапе таможенного декларирования представлено экспертное заключение ООО «Восток-Эксперт» от 7 августа 2010 года серия №.
 
    На основании представленных сведений при выпуске ввезённого автомобиля применена единая ставка таможенных пошлин в размере 1,7 евро за 1 куб.см. рабочего объёма двигателя в соответствии с пунктом 12 приложения 5 к Соглашению, как в отношении автомобиля, с момента выпуска которого прошло более 3, но не более 5 лет, с объёмом двигателя более 1 000 куб.см., но не более 1 500 куб.см., что в отношении данного автомобиля составило 100 732,39 рубля.
 
    В результате таможенного контроля после выпуска товара на основании положений статей 98, 99, 111 ТК ТС было установлено, что ООО «Восток-Эксперт» на выпущенный автомобиль в адрес Ткачева Д. А. никаких заключений не предоставлял. Для установления фактической даты изготовления указанного автомобиля в ДВТУ направлено обращение о подготовке международного запроса в адрес «<данные изъяты> (Япония). Согласно полученным материалам из Представительства таможенной службы РФ в Японии, автомобиль <данные изъяты> с номером кузова № с датой выпуска апрель 2005 года.
 
    Таким образом, таможенный представитель ЗАО «РОСТЭК-Приморье», действуя в интересах Ткачева Д. А., заявил недостоверные сведения о дате выпуска перемещённого через таможенную границу автомобиля, что означает незаконность такого перемещения.
 
    Как было установлено, автомобиль в адрес Ткачева Д. А. перемещён через таможенную границу 7 июля 2010 года, то есть с момента выпуска автомобиля в апреле 2005 года до момента перемещения его через таможенную границу прошло более 5 лет.
 
    Согласно пункту 12 приложения 5 к Соглашению таможенные платежи в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет, и объём двигателя составляет более 1 000 куб.см., но не превышает 1 500 куб.см., уплачиваются в размере 3,2 евро за 1 куб.см. рабочего объёма двигателя.
 
    Размер таможенный недоимки составляет 88 440,35 рубля, что было отражено в требовании о её уплате от 23 апреля 2013 года №, направленный в адрес Ткачева Д. А. и адрес таможенного представителя ЗАО «РОСТЭК-Приморье».
 
    Поскольку автомобиль был предъявлен для таможенного оформления в Российскую Федерацию от имени Ткачева Д. А., применительно к статьям 81 и 186 ТК ТС именно он, как владелец автомобиля, был обязан уплатить таможенную пошлину в надлежащем размере. Доказательств освобождающих ответчика от обязанности уплатить таможенные платежи в надлежащем размере Ткачевым Д. А. представлено не было.
 
    Согласно пунктам 1,3 статьи 91 ТК ТС в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика. Взыскание неуплаченных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов.
 
    Существующих нарушений порядка взымания таможенной недоимки не допущено.
 
    Согласно статье 99 ТК ТС таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение 3 лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем. Законодательством государств - членов таможенного союза может быть установлен более продолжительный срок проведения таможенного контроля после выпуска товаров, который не может превышать 5 (пяти) лет.
 
    В соответствии со статьёй 152 Федерального закона РФ от 27 ноября 2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о неуплаченной в неустановленный срок сумме таможенных пошлин платежей, а также обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов. Требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) должно содержать сведения о сумме подлежащих уплате таможенных платежей, размере пеней и (или) процентов, начисленных на день выставления требования, сроке уплаты таможенных пошлин, налогов, сроке исполнения требования, а также о мерах по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов и обеспечению их взыскания, которые применяются в случае неисполнения указанного требования плательщиком, и об основаниях выставления такого требования. Форма требования об уплате таможенных платежей и порядок его заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. Обнаружение факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей фиксируется актом таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей не позднее пяти рабочих дней после дня принятия решения уполномоченным лицом таможенного органа по результатам проведения таможенного контроля в соответствующей форме, которым выявлены нарушения, влекущие возникновение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. При проведении таможенного контроля в форме таможенной проверки обнаружение факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей фиксируется актом таможенного органа не позднее пяти рабочих дней после дня получения таможенным органом, производившим выпуск товара, копий акта таможенной проверки и соответствующего решения (соответствующих решений) в сфере таможенного дела.
 
    25 апреля 2013 года истцом в адрес Ткачева Д. А. было направлено сопроводительное письмо № с требованием об уплате таможенных платежей №, в котором ответчик извещался о факте задолженности по уплате таможенных платежей (пени), возникшей в связи с неверным применением ставок таможенных пошлин, налогов. Срок уплаты по требованию был установлен не позднее 20 дней со дня вручения (получения) данного требования. Требование Ткачевым Д.А. исполнено не было, задолженность в размере 88 440,35 рублей до настоящего времени не погашена.
 
    Согласно части 4 статьи 91 ТК ТС РФ в неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 151 Федерального закона РФ от 27 ноября 2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» за исключением случаев, предусмотренных частями 5-8 настоящей статьи, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.
 
    При таких обстоятельствах пеня начисленная истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 582,11 рубля, является законным и обоснованным.
 
    В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Владивостокской таможни к Ткачеву Д. А. подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 480,45 рубля в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, частью 1 статьи 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в бюджет Хасанского муниципального района Приморского края
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Владивостокской таможни к Ткачеву Дмитрию Александровичу о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Ткачева Дмитрия Александровича в пользу Владивостокской таможни таможенные платежи в размере 88 440, 35 рубля и пени в сумме 25 582,11 рубля, всего 114 022 (сто четырнадцать тысяч двадцать два) рубля 46 копеек.
 
    Взыскать с Ткачева Дмитрия Александровича госпошлину в размере 3 480 (три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 45 копеек в бюджет Хасанского муниципального района Приморского края.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Хасанский районный суд.
 
    Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий судья                    М. А. Ануфриев