Решение от 15 июля 2013 года №2-676/13

 
    Дело № 2 – 676/13
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2013 г. г. Гай
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
 
    при секретаре Князькиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» к Файзуллиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
    установил:
 
    ОАО АКБ «Акцент» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Орскиндустриябанк» (переименован в ОАО АКБ «Акцент») и Файзуллиной Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых.
 
    Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенной задолженности по кредиту составляет ... руб. ... коп., из них: сумма основного долга – ... руб., сумма непогашенной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. ... коп.
 
    Просит суд взыскать с Файзуллиной Е.А. в пользу Банка сумму долга – ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины – ... руб., расторгнуть кредитный договор.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования о расторжении кредитного договора, оставлены без рассмотрения.
 
    В судебном заседании представитель истца Урюпина Н.С. (доверенность) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Файзуллина Е.А. иск не признала, пояснив, что денежные средства она не получала, при этом не отрицала факт заключения кредитного договора.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Орскиндустриябанк» и Файзуллиной Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого: кредитов обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме ... руб., на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном договором.
 
    (ОАО АКБ «Орскиндустриябанк» переименован в ОАО АКБ «Акцент», что подтверждается уставом общества).
 
    Пунктом 2.1 договора предусмотрен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... % (п. 2.2 договора).
 
    В соответствии с п. 4.1 договора, заемщик обязан возвратить кредит (основной долг) в полном объеме при наступлении срока возврата кредита, указанного в п. 2.1 настоящего договора, или в течение 10 дней с момента получения требования кредитора, предусмотренного п. 5.2 договора.
 
    Обязанность кредитора предоставить заемщику кредит в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, предусмотрена п. 6.1.1 Договора.
 
    Обязанность заемщика в сроки, установленные договором, погашать задолженность по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, установлена пунктом 6.3.1 Договора.
 
    Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплате процентов и исполнения других обязательств по договору, в случаях и порядке, предусмотренных договором.
 
    С данными условиями ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.
 
    Факт получения Файзуллиной Е.А. денежных средств в размере ... руб., подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно приведенного Банком расчета, с которым суд соглашается и который не оспорен ответчиком, задолженность Файзуллиной Е.А. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - ... руб. ... коп., из них: сумма основного долга – ... руб., сумма непогашенной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. ... коп.
 
    По условиям кредитования, Клиент обязуется выполнять условия договора.
 
    Поскольку ответчик Файзуллина Е.А. не исполнила принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика просроченного основного долга, начисленных процентов, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
 
    Согласно п. 3 ст. 812 ГК РФ если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
 
    В силу изложенных правовых норм в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, доказать факт его безденежности должен заемщик, при этом, пунктом 2 ст. 812 ГК РФ исключена возможность доказывания безденежности договора займа свидетельскими показаниями, за исключением указанных в законе случаев.
 
    Обязанность доказать безденежность договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК РФ), возлагается на заемщика.
 
    Из материалов дела видно, что кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Файзуллина Е.А. получила денежные средства в размере .. руб. у Банка, что также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом договор подписан Файзуллиной Е.А. собственноручно, имеется её личная подпись, что ею не оспаривалось в ходе судебного разбирательства. Подпись ответчика в расходном кассовом ордере, также ею не оспаривалась.
 
    Допустимых, достоверных доказательств своим доводам, ответчик Файзуллина Е.А. суду не представила.
 
    Доказательств того, что денежные средства по кредитному договору ответчик не получала, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» к Файзуллиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Файзуллиной Е.А. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. ... коп., из них: сумма основного долга – ... руб., сумма непогашенной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска – ... руб.... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В. Шошолина
 
Мотивированный текст решения изготовлен: 22 июля 2013 г.