Решение от 05 августа 2014 года №2-6756/2014

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    05 августа 2014 года г.Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
 
    при секретаре Ботаговой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6756/2014 по исковому заявлению Романчук М. А. к ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Романчук М.А. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в г.Нижневартовске, ее автомобилю марки <данные изъяты> были причинены технические повреждения. В связи с причинением ущерба она обратилась за страховой выплатой в ОАО СК «Альянс» (в страховую компанию, где была застрахована ее гражданская ответственность). Страховая компания выплатила ей страховое возмещение в размере 55750 рублей 98 коп. Однако, данной суммы не было достаточно для восстановления автомобиля. Согласно отчету автоэксперта стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет 109663 рубля. Поэтому просит взыскать в ее пользу с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 53912 рублей 02 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы за юридические услуги в размере 20000 рублей и расходы по составлению отчета в размере 7500 рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель истца Чернышков С.А. на заявленных требованиях настаивал.
 
    Представитель ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в г.Нижневартовске, автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности Романчук М.А. причинены технические повреждения.
 
    В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    Действующим гражданским законодательством потерпевшему предоставлено право предъявления требований о возмещении ущерба к владельцу источника повышенной опасности либо непосредственно к страховщику (ч. 4 ст. 931 ГК РФ, ст. 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
 
    В судебном заседании установлено, что виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан <данные изъяты> гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства, застрахована в <данные изъяты>
 
    Однако, истец, в соответствии со ст. 14.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») обратилась за страховой выплатой к своему страховщику в ОАО «Страховая компания «Альянс», в связи с чем, ей было выплачено страховое возмещение в размере 55750 рублей 98 копеек (акт о страховом случае от <дата> г.)
 
    Согласно предоставленному истцом отчету № № <данные изъяты>», стоимость устранения повреждений ее транспортного средства с учетом амортизационного износа составляет 109 663 рубля.
 
    Ответчиком не представлено доказательств иного размера ущерба, поэтому суд принимает отчет, представленный истцом, считает, что указанный отчет выполнен с учетом действующих нормативных актов в области оценки, основан на среднерыночной стоимости запасных частей автомобиля с учетом их физического износа.
 
    Поскольку истец изначально обратился в свою страховую компанию с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 53912 рублей 02 копейки (109 663 руб.- 55 750,98 руб.).
 
    На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда.
 
    С учетом обстоятельств дела, и исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцом понесены расходы за составление экспертного заключения - 6500 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> г.) и расходы по изготовлению копии исследования эксперта 1000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> г.)
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
 
    На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как усматривается из материалов дела, <дата> на имя Чернышкова С.А. была оформлена доверенность на представительство в суде интересов Романчук М.А.
 
    Квитанцией № от <дата> подтверждается, что Романчук М.А. за оказанные услуги (составление и подачу искового заявления, представление ее интересов в суде первой и второй инстанции) оплатила 20 000 рублей.
 
    Учитывая объем работы произведенный представителем, суд считает возможным частично удовлетворить требование Романчук М.А. и взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    При таких обстоятельствах с ОАО Страховая компания «Альянс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1817 рублей 36 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Романчук М. А. страховое возмещение в размере 53912 рублей 02 копейки, судебные расходы в размере 7500 рублей, расходы за услуги представителя 15000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, всего: 76912 (семьдесят шесть тысяч девятьсот двенадцать) рублей 02 копейки.
 
    Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 1817 (одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья подпись В.Г.Чурсинова
 
    Копия верна, судья: В.Г.Чурсинова