Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 11 июля 2019 года №2-675/2019

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 2-675/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N 2-675/2019
11 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Подлесного О. Б. к Сопыеву Р., Салаеву К. Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ:
Подлесный О.Б. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь но то, что 29.05.2018г. в 09:00час. на ФАД А-350 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинен материальный ущерб. ДТП произошло по вине ответчика Сопыева Р., собственником автомашины является Салаев К.Р. Автогражданская ответственность собственника автомашины, виновной в ДТП, не застрахована, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение материального ущерба в размере 173 933 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела по существу от истца Подлесного О.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Салаева К.Р. - Цыпылов А., ответчик Сопыев Р. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от заявленных требований.
Производство по делу по иску Подлесного О. Б. к Сопыеву Р., Салаеву К. Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать