Решение от 25 июля 2014 года №2-675/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-675/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
К делу <НОМЕР> г.
 
 
    РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации 25 июля 2014 года г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 8 г. Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., при секретаре Хацуковой Т.Т., с участием представителя истца Цеева Р.С. (по доверенности от 03.06.2014г.), представителя ООО "РОСГОССТРАХ" Козловой О.М. (по доверенности от 13.12.2013 г. № 285/Дор), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзыбова Рустама Пшимафовича к обществу с ограниченной ответственностью "РОСГОССТРАХ" о защите прав потребителя по договору страхования, в счет возмещения вреда, причиненного повреждениемавтомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>/н <НОМЕР>, вследствие дорожно-транспортного происшествия (страхового случая по договору ОСАГО (страховой полис причинителя вреда ВВВ <НОМЕР>), произошедшего <ДАТА4>, в размере установленной автотехнической экспертизой, а также судебных расходов по делу,
 
                Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСГОССТРАХ" в пользу Дзыбова Рустама Пшимафовича недополученную сумму страхового возмещения в размере 41 050 рублей 16 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 26 645 рублей, неустойку в размере              9 240 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 1 040 рублей, услуг эксперта в размере 10 000 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСГОССТРАХ" государственную пошлину в доход государства в размере 1 431 рубль 50 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 г. Майкопа. Сторонам разъяснено содержание частей 3 и 4 статьи 199 ГПК РФ, согласно которым мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда. Мировой судья<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать