Решение от 29 июля 2014 года №2-675/2014

                                             Дело №2-675/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,
 
    при секретаре Алейниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Дмитриеву С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Дмитриеву С.В. о взыскании долга по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГв размере , из них: задолженность по основному долгу составляет , проценты - в размере , неустойка - в размере , а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере .
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГОАО "Альфа-Банк" и Дмитриев С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере под годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее числа каждого месяца в размере . Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Дмитриев С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Представитель истца - открытого акционерного общества "Альфа-Банк", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Дмитриев С.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Причины неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела от него не поступало. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Ранее в судебном заседании ответчик Дмитриев С.В. исковые требования признал частично, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору он перечислил банку денежные средства в размере .
 
    Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
         Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе и уплата суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из анкеты-заявления на получение нецелевого кредита следует, что Дмитриев С.В. действительно обратилась в ОАО "Альфа-Банк" ДД.ММ.ГГГГс заявлением в форме оферты о предоставлении кредита на срок месяца. При этом Клиент был ознакомлен с Общими условиями предоставления физическими лицами нецелевого кредита «Кредиты быстро» (далее Условия), о чем собственноручно расписался в заявлении.
 
    В соответствии с Условиями, стороны заключают соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях по нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета. Банк выдает клиенту карту (п.п. 1.2, 1.3, 1.5).
 
    Факт заключения договора и выдачи карты подтверждается сведениями из лицевого счета ответчика, согласно которому ДД.ММ.ГГГГДмитриеву С.В. был выдан кредит путем зачисления денежных средств в сумме под годовых на счет ответчика.
 
    Уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования предусмотрено, что кредит ответчику в сумме предоставлен на срок месяца, под годовых, с ежемесячным платежом в размере ; неустойка за нарушение сроков возврата основного долга составляет годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом составляет годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета составляет годовых от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего потребительского счета за каждый день просрочки; размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет .
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 3.4 Условий предусмотрено, что за пользование нецелевым кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 6.2 Условий при нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 6.2.1).
 
    За нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 6.2.2)
 
    За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере .
 
    Как следует из представленной выписки по счету ответчик, действительно, с момента получения кредита, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение долга.
 
    При этом, банком заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере , из которых: задолженность по основному долгу составляет , проценты - в размере , неустойка - в размере .
 
    Однако, как было установлено в судебном заседании и подтверждено представленными ответчиком кассовыми чеками, Дмитриев С.В. ДД.ММ.ГГГГвнес денежные средства на лицевой счет № в размере .
 
    Кроме того, согласно представленного банком расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГпо соглашению о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГу ответчика имеется задолженность по основному долгу в размере . Представленный истцом расчет на ДД.ММ.ГГГГсудом проверен, его обоснованность и правильность математических расчетов сомнений у суда не вызывает, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере .
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Дмитриеву С.В. о взыскании долга по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Дмитриева С.В. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГв размере .
 
    Взыскать с Дмитриева С.В. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
Судья: Г.Г.Наумова