Решение от 29 октября 2014 года №2-675/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-675/2014
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
 
    29 октября 2014 года                                                                                                  г. Нефтекамск                                        
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламова Э.Х., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района город Нефтекамск РБ, при секретаре Гизатулиной Л.С., с участием представителя истца Шарипова <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Фаттахову <ФИО2>  о взыскании задолженности по членским взносам,
 
 
установил:
 
 
      Гаражный кооператив «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к Фаттахову <ФИО>. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 4200 руб., госпошлины 400 рублей, почтовых расходов в размере 32 руб.10 коп., мотивируя тем, что  ответчик является членом гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  и имеет  на праве собственности гараж <НОМЕР>, на участке <НОМЕР> в блоке <НОМЕР>, ответчик не вносит членские взносы с  2008 г по 2013 г. , ему была направлена претензия с требованием об оплате задолженности   в размере 4200 руб., на что ответа  не последовало.
 
    В судебном заседании представитель истца Шарипов  <ФИО>. обратился с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по иску ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Фаттахову <ФИО>.  в связи с полным погашением задолженности.
 
                В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Отказ был принят судом, поскольку отказ от иска не нарушает интересы сторон и третьих лиц.
 
               Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
 
                Исходя из изложенного, руководствуясь  ст. 220, 221  ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Прекратить производство по гражданскому делу по иску гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Фаттахову <ФИО2>  о взыскании задолженности по членским взносам в связи с отказом истца от иска.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
 
                               Мировой судья                                                              Садрисламов Э.Х.