Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 2-675/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2014 годагород Новоузенск Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В.Г., при секретаре Ильясовой В.И., в ходе подготовке дела к судебному разбирательству по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Новоузенском районе Саратовской области к Попутья<ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты по вине получателя,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Новоузенском районе Саратовской области обратилось к мировому судье с иском к Попутья<ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты по вине получателя в размере 6 343 рубля 84 копейки.
В ходе подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Резванцев А.В., действующий на основаниидоверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> отказался от исковых требований в полном объеме, так как ответчик Попутья<ФИО> полностью возместила задолженность, однако просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины
Ответчик Попутья<ФИО> на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, однако причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска представителем истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировой судья принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что задолженность ответчиком была погашена после обращения истца в суд, представитель истца просит взыскать с Попутья<ФИО> государственную пошлину, оплаченную при подачи иска в суд, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4).
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять от представителя истца Резванцева Алексея Васильевича отказ от иска.
Производство по делу, по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Новоузенском районе Саратовской области к Попутья<ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты по вине получателя в размере 6 343 рубля 84 копейки - прекратить.
Взыскать с Попутья<ФИО> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Новоузенском районе Саратовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Новоузенский районный суд Саратовской области суд через мирового судью судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определенияМировой судья Соловьев В.Г.
