Решение от 06 июня 2014 года №2-675/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-675/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-675/2014                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чусовой                                                                         06 июня 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
 
    с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,
 
    представителя заявителя Б.,
 
    заинтересованного лица Шуба А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шуба А.А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Шуба А.А. осужден приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от .... (с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от .... по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от .... к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчисляется с .... года, с зачетом времени нахождения под стражей с ..... по ....., соответственно конец срока отбывания наказания .... года.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шуба А.А. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-35). Административный надзор в отношении Шуба А.А. просят установить на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания Шуба А.А. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с ... часов до .... часов; запрещения выезда Шуба А.А. без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран им для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявление мотивировано тем, что Шуба А.А. осужден приговором суда за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Б. уточнил требования, указав, что в настоящий момент просят установить в отношении Шуба А.А. административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения выезда Шуба А.А. без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран им для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо Шуба А.А. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений согласился.
 
    Помощник Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулин А.А., в судебном заседании заявление ИК-35 поддержал, полагал необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Шуба А.А. сроком на 3 года, с установлением предложенных ограничений.
 
    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории особо тяжких - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Как следует из исследованных материалов, Шуба А.А. отбывает наказание по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ..... (с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от .....) за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
 
    В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: не трудоустроен, желания трудоустроиться не имеет, на все предложения работать на оплачиваемой работе отвечает отказом, поощрений за весь период отбывания наказания не имеет, наряду с 94 взысканиями. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, состоит на профилактическом учете, как имеющий психические отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и проявлению агрессии к окружающим с .... как организатор и активный участник азартных игр с целью извлечения материальной выгоды с ....., как активный участник группировок отрицательной направленности с .... Постановлениями от ..... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, .... переведен в строгие условия содержания где отбывает наказание в настоящее время, содержится в помещении камерного типа в качестве отбывания взыскания. На меры воспитательного воздействия не реагирует, к проводимой с ним воспитательной работе относится враждебно и крайне негативно.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Шуба А.А.
 
    При решении вопроса об установлении срока административного надзора, суд учитывает отрицательную характеристику на осужденного Шуба А.А. по месту отбывания наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. В связи, с чем, суд считает возможным установить административный надзор сроком на 3 года.
 
    Суд считает заявление ФКУ ИК-35 подлежащим удовлетворению: срок административного надзора суд считает необходимым установить продолжительностью 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения Шуба А.А. выезд без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран им для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шуба А.А., удовлетворить - установить в отношении Шуба А.А., .... года рождения, уроженца ... ..., административный надзор сроком на три года, после отбытия наказания по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ....., с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запретить Шуба А.А. выезд без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран Шуба А.А. для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы,
 
    - обязать Шуба А.А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Шуба А.А., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от .... № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
                                      Судья                              Н.П. Грибанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать