Решение от 15 июля 2014 года №2-675/2014

    КОПИЯ
 
Дело № 2-675/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем российской Федерации
 
    15 июля 2014 года    г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б., при секретаре Сусоевой Л.В.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора г. Когалыма Фадеевой М.С., представителя ответчика КГМУП «УПТК» - директора ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Когалыма к Когалымскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Управление производственно-технологической комплектации» об устранении нарушений требований промышленной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Когалыма, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к КГМУП «УПТК» и просит обязать устранить нарушения требований промышленной безопасности- при эксплуатации грузовых подъемных механизмов и получить в установленном законом порядке заключение экспертизы промышленной безопасности на кран-погрузчик на портале МКРС-300П, заводской № 276, регистрационный № 749-к и кран башенный-передвижной КБ-406М заводской № 113, регистрационный № 135-к, в срок до 01.09.2014, мотивируя следующим:
 
    Ответчик осуществляет эксплуатацию грузовых подъемных механизмов: крана-погрузчика на портале МКРС-ЗООП, заводской № 276, регистрационный № 749-к и крана башенного-передвижного КБ-406М заводской № 113, регистрационный № 135-к. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», краны, находящиеся в эксплуатации ответчика, относятся к категории опасных производственных объектов, и ответчик обязан обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности этих кранов в установленные сроки. Ранее разработанные ответчиком заключения экспертизы № (К) и № (К), выполнены с нарушением требований указанного Федерального закона № 116-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», что подтверждается актом проверки Северо-Уральского управление Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № 57/3264-А. Таким образом, эксплуатация ответчиком грузовых подъемных механизмов осуществляется в отсутствие заключения экспертизы промышленной безопасности, что создает
 
    угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, задействованных в производственном процессе предприятия.
 
    Помощник Прокурора г. Когалыма Фадеева М.С. в судебном заседании на иске настаивала и просит его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Суд, заслушав помощника прокурора г. Когалыма Фадееву М.С, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представитель ответчика иск признал, признание иска принято судом, так как оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска представителем ответчика свидетельствует о его согласии на удовлетворение заявленного истцом требования.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика полежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в доход бюджета муниципального образования города окружного значения Когалыма ХМАО-Югры.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш ИЛ :
 
    Иск Прокурора <адрес> к Когалымскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Управление производственно-технологической комплектации» об устранении нарушений требований промышленной безопасности, удовлетворить.
 
    Обязать Когалымское городское муниципальное унитарное предприятие «Управление производственно-технологической комплектации» получить в установленном законом порядке заключение экспертизы промышленной безопасности на кран-погрузчик на портале МКРС-ЗООП, заводской № 276, регистрационный № 749-к и кран башенный-передвижной КБ-406М заводской № 113, регистрационный № 135-к, в срок до 01.09.2014.
 
    Взыскать с Когалымского городского муниципального унитарного предприятия «Управление производственно-технологической комплектации» госпошлину в доход бюджета муниципального образования город окружного значения Когалым ХМАО-Югры в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
Судья Н.Б. Галкина