Решение от 20 мая 2014 года №2-675/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-675/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-675/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 20 мая 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Савиловой О.Г.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Костиной Е.Н.,
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Мецкер Н.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Мецкер Н.В., обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Череповецкого района по обращению Мецкер Н.В. проведена проверка соблюдения ООО «Птицефабрика Климовская» трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Приказом ООО «Птицефабрика Климовская» от 01.08.2013 года № состоит в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». В обществе имеются Правила внутреннего трудового распорядка для работников общества, согласованные с Председателем Профсоюзного комитета общества и утвержденные 29.12.2012 директором общества. В соответствии с п. 13.1 Правил выплата заработной платы в обществе производится работодателем два раза в месяц в следующие сроки: 15 числа каждого месяца- окончательный расчет за предыдущий месяц, 30 числа в феврале 28 или 29-авансирование за текущий месяц. Несмотря на требования Правил внутреннего трудового распорядка и трудового законодательства, ООО «Птицефабрика Климовская» Мецкер Н.В. не выплатило заработную плату за март 2014 года в сумме 16262 рубля 50 копеек. Несвоевременная выплата ООО «Птицефабрика Климовская» заработной платы Мецкер Н.В. влечет нарушение ее права на вознаграждение за труд, регламентированного статьей 37 Конституции Российской Федерации. Просит взыскать с ООО «Птицефабрика Климовская» в пользу Мецкер Н.В. задолженность по заработной плате в размере 16262 рубля 50 копеек и государственную пошлину в доход государства.
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Череповецкого района Костина Е.Н. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ООО «Птицефабрика Климовская» в пользу Мецкер Н.В. задолженность по заработной плате за март 2014 года в сумме 13262 рубля 50 копеек.
 
    В судебное заседание истец Мецкер Н.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с уменьшением исковых требований согласна.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица – ООО «Вологодский центр птицеводства» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно пункту 13.1 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Птицефабрика Климовская», согласованных с председателем профсоюзного комитета и утвержденных 29.12.2012 года директором ООО «Птицефабрика Климовская», выплата заработной платы производится работодателем два раза в месяц в следующие сроки: 15 числа каждого месяца – окончательный расчет за предыдущий месяц; 30 числа (в феврале 28 или 29) – авансирование за текущий месяц.
 
    В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных материалов дела установлено и не опровергнуто ответчиком, что согласно приказу № от 01.08.2013 года Мецкер Н.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская», работодатель имеет задолженность перед Мецкер Н.В. по заработной плате за март 2014 года в сумме 13262 рубля 50 копеек.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Мецкер Н.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2014 года в размере 13262 рубля 50 копеек удовлетворить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Мецкер Н.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в пользу Мецкер Н.В. задолженность по заработной плате за март 2014 года в размере 13 262 рубля 50 копеек.
 
    Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» госпошлину в бюджет в сумме 530 рублей 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать