Решение от 24 июня 2014 года №2-675/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-675/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
        Дело <НОМЕР>                                                                                             
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                     КБР, г.Терек 24 июня 2014 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Терского района КБР Хагасовой В.У<ФИО1>,
 
 
    при секретаре  Кожаевой Ж.З.,
 
 
     с участием  представителя истца ОАО « Россельхозбанк» Лукожева В.А., действующего по доверенности 07 АА0117208 от 17.01.2014 года,в отсутствие ответчиков:   АтовойМ.Б., Атова З.К., АтовойТ.З.,Атовой Д.М.,Тумовой Е.К. , Абаноквой И.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Россельхозбанк» к  Атовой М.Б., АтовуЗ.К., Атовой Т.З., Атовой Д.М.,ТумовойЕ.К., Абаноковой И.М.о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л :ОАО « Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Атовой, Атову, АтовойТ.З., Атовой Джульетте Михайловне,ТумовойЕ.К., Абаноковой И.М. о взыскании задолженности по  кредиту в размере 15919 руб.64 коп. и расходов по уплате госпошлины 637 руб.
 
              В ходе судебного разбирательства представитель истца Лукожев В.А. от искаотказался, просил суд прекратить производство по делу в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
 
           Ответчик Атова М.Б.,Атов З.К.,Атова Т.З.,Атова Д.М.,Тумова Е.К. и Абанокова И.М. в судебномзаседании исковые требования не признали и показали,что   задолженность  в полном объеме погашена и они согласны с мнением представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.       
 
        Заслушав представителя истца,ответчиков, исследовав материалы дела,мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ истце может отказаться от иска.
 
       Судом разъяснены представителю истца Лукожеву В.А. последствияпринятия отказа от иска и прек-ращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
        Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому требования   истца о прекращении производство по делу в связи с  отказом  истца от иска под-лежит удовлетворению.
 
        Согласно ст.220  ч.1 п. 3 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Таким образом,имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39,173,224-225 ГПК РФ, мировой судья                        
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца   Лукожева В.А. от иска. Производство по делу по иску ОАО « Россельхозбанк» кАтовой М.Б., АтовуЗ.К., Атовой Т.З., Атовой Д.М.,Тумовой Е.З., Абаноковой И.М.о взыскании задолженности по кредиту, прекратить за отказом представителя истца от иска.Определение может быть обжаловано в Терский раионный суд через мирового судьи судебного участка №1 Терского района КБР в течение 15 дней.                                   
 
Мировой судья                                            В.У.Хагасова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать