Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-675/2014
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Дело № 2-675/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 19 марта 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рохмистрова А. Е.,
при секретаре Журавлевой К. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах неопределённого круга лиц к Мамыкину В. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мамыкину В. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», имеет водительское удостоверение, наличие права на управление транспортным средством у лица, страдающего наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц, так как ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Определением суда протокольной формы от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечёно Некоммерческое партнёрство Центр реабилитации больных наркоманией «Новая жизнь».
Помощник прокурора Калининского района г. Челябинска Дзех К. А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Мамыкин В. А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика Мамыкина В. А. – Швецова О. Н. против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что Мамыкин В. А. на данный момент проживает в реабилитационном центре «Новая жизнь», там же и работает, просила не лишать его права управлением автомобилем, так как он воспитывает сына и ему необходим автомобиль, диспансерный приём в Челябинской областной клинической наркологической больнице не посещает, так как живет в центре, за руль в состоянии наркотического опьянения не садится, наркотики не употребляет с (дата).
Представитель ответчика Некоммерческое партнёрство Центр реабилитации больных наркоманией «Новая жизнь» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил отзыв, в котором указал на согласие с исковыми требованиями прокурора.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).
Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водители транспортного средства обязаны в установленных законом случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а так же медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 83, Минздравмедпрома Российской Федерации от 14 марта 1996 года № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.
В силу требований Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 одними из медицинских противопоказаний к водительской деятельности являются хронический алкоголизм и наркомания.
В ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Как установлено судом, Мамыкину В. А., (дата) года рождения, (дата) выдано водительское удостоверение № категории «В», что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от (дата) №
Мамыкин В. А. с (дата) состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом «***», диспансерный учет не посещает, лечение не проходит, что подтверждается справкой от (дата) ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница».
Согласно справке Некоммерческого партнёрства Центр реабилитации больных наркоманией «Новая жизнь» Мамыкин В. А. проходит одногодичную программу закрытого типа с проживанием в Центре реабилитации больных наркоманией «Новая жизнь» с (дата) (л. д. 43).
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что у Мамыкина В. А. в (дата) произошёл срыв длительностью 3 месяца, с (дата) стал проживать в реабилитационном центре, последний раз употреблял наркотики в (дата).
Оценивая представленные доказательства, в том числе справку реабилитационного центра больных наркоманией «Новая жизнь, суд полагает недоказанным факт наличия у ответчика стойкой ремиссии, само по себе прохождение одногодичной программы реабилитации, учитывая имеющиеся сведения о приёме наркотических веществ менее года назад, срока окончания программы в (дата), не свидетельствует о наступлении у Мамыкина В. А. стойкой ремиссии, других доказательств этому ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие у ответчика права на управление транспортными средствами, в силу имеющегося у него заболевания, существенным образом нарушает права неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения (пешеходов, пассажиров ответчика, других водителей и их пассажиров) на безопасность их участия в дорожном движении, создает реальную угрозу их жизни и здоровью.
Таким образом, имеется предусмотренное законом основание для прекращения права Мамыкина В. А. на управление транспортными средствами, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Калининского района г. Челябинска удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Мамыкина В. А., (дата) года рождения, водительское удостоверение № категории «В», выданное (дата).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А. Е. Рохмистров
