Решение от 27 мая 2014 года №2-675/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань                                                                                                       27 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани                       Мавлюнбердеева А.М., при секретаре Берестневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению председателя Совета многоквартирного  дома Борщовой <ФИО1> к Кучерук <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту дома,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Председатель Совета  многоквартирного жилого дома  Борщова Л.А. обратилась к мировому судье с иском к Кучерук С.Ф. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту дома.
 
    В судебном заседании истец Борщова Л.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
 
      Ответчик Кучерук С.Ф. исковые требования не признала, пояснила, что у истца отсутствуют полномочия на подачу искового заявления,  поскольку доверенность оформлена не в соответствии с требованиями законодательства РФ, при этом собственники многоквартирного дома отрицают факт подписания доверенности на имя Борщовой Л.А.
 
    Мировой судья, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.   
 
      Согласно п. 5 ч. 8 ст. 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.
 
      Поскольку в самом жилищном законодательстве порядок выдачи и оформления таких доверенностей не установлен, то этот вопрос решается на основании общих норм, определяющих данный порядок.
 
      В силу положений ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести дела в суде лично или через представителей. В случае, если дело ведет представитель, его полномочия должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
      При этом доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ), общие положения, касающиеся оформления доверенности, содержатся в гл. 10 ГК РФ.
 
      Применительно  к настоящему делу полномочия председателя совета многоквартирного дома на совершение действий, предусмотренных п. 5 ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ, в том числе на подписание искового заявления и предъявление его в суд в интересах собственников помещений, должны быть подтверждены в порядке, указанном вышеназванными правовыми нормами.
 
      Допрошенные в судебном заседании свидетели  <ФИО3>., <ФИО4>, <ФИО5> пояснили, что не уполномочивали Борщову Л.А. обращаться в их интересах с иском в суд, представлять их интересы в суде. Указали, что в 2013г. подписывали какие-то документы, связанные с управлением дома. Между тем доверенность на имя Борщовой Л.А. не подписывали.
 
    Мировой судья, проанализировав текст, форму доверенности, выслушав свидетелей, отрицавших факт подписания доверенности, приходит к выводу, что у Борщовой Л.А. отсутствовали полномочия на подписание и предъявление иска в суд.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Учитывая, что Борщова Л.А. в установленном законом порядке полномочиями на подписание искового заявления, предъявление его в суд от имени собственников помещений не наделена, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
                Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению председателя Совета многоквартирного  дома Борщовой <ФИО1> к Кучерук <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту дома - оставить без рассмотрения.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Астраханив течение 15 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Мавлюнбердеева А.М.