Решение от 30 мая 2014 года №2-675/2014

 
    Дело №2-675/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
 
    В составе председательствующего Юркиной С.И.
 
    При секретаре Петровой А.И.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
 
    30 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Карасевой Е.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (сокращенное наименование - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Карасевой Е.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему.
 
    В обоснование истец указал, что между ним и Карасевой Е.А. заключен 15.03.2012 года кредитный договор № 788-44210401-810/12ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяца, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день.
 
    Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 20 числа, начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    По условиям договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрены пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истцом перечислены кредитные средства в размере <данные изъяты> на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». А ответчик свои обязательства по договору не выполняет, по состоянию на 18.04.2014 года его задолженность по кредитному договору составляет 57 403 рубля 13 копеек, из них:
 
    38 665 руб. 04 коп. – основной долг;
 
    7 847 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом;
 
    780 руб. 55 коп. - проценты по просроченным процентам;
 
    5 203 руб. 61 коп.– пени по основному долгу;
 
    4 906 руб.36 коп. – пени по плате.
 
    В адрес ответчицы Карасевой Е.А. истцом направлялись требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, которые оставлены ей без удовлетворения.
 
    Требования о расторжении договора основаны на статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и статей 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит:
 
    1. Расторгнуть кредитный договор № 788-44210401-810/12ф от 15.03.2012 года, заключенный между ним и Карасевой Е.А.
 
    2. Взыскать с Карасевой Е.А. в его пользу 57 403 рубля 13 копеек – задолженность по кредитному договору № 788-44210401-810/12ф от 15.03.2012 года по состоянию на 18.04.2014 года и 1 922 рубля 09 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.
 
    В судебное заседание ответчица Карасева Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    15.03.2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Карасевой Е.А. заключен кредитный договор № 788-44210401-810/12ф. Согласно условиям пункта 1 договора ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставил Карасевой Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения через 36 месяца, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с подпунктом 3.1.1. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно до 20 числа (включительно), начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (пункт 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.2. кредитного договора).
 
    Из материалов дела усматривается, что истец на основании мемориального ордера от 15.03.2012 года перечислил на счет Карасевой Е.А. сумму кредита - <данные изъяты>.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, а именно, начиная с 21.09.2012года, нарушает сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, что подтверждается материалами дела.
 
    По кредитному договору имеется задолженность по состоянию на 18.04.2014 года в размере 57 403 рубля 13 копеек, из них:
 
    38 665 руб. 04 коп. – основной долг;
 
    7 847 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом;
 
    780 руб. 55 коп. - проценты по просроченным процентам;
 
    5 203 руб. 61 коп.– пени по основному долгу;
 
    4 906 руб.36 коп. – пени по плате.
 
    Размер данной задолженности подтверждается материалами дела.
 
    26.03.2014 года истец направил ответчице Карасевой Е.А. требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, штрафными санкциями, и о расторжении кредитного договора, которое ей не удовлетворено.
 
    Согласно пункту второму статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Пункт второй статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между истцом и ответчиком, установленное подпунктом первым пункта второго 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный кредитным договором, просрочивает возврат суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Так, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Таким образом, исковое требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению. Следует расторгнуть кредитный договор № 788-44210401-810/12ф от 15.03.2012 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Карасевой Е.А.
 
    Требование истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, основано на пункте 5.2. кредитного договора.
 
    Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по состоянию на 18.04.2014 года в размере 57 403 рубля 13 копеек, из них:
 
    38 665 руб. 04 коп. – основной долг;
 
    7 847 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом;
 
    780 руб. 55 коп. - проценты по просроченным процентам;
 
    5 203 руб. 61 коп.– пени по основному долгу;
 
    4 906 руб.36 коп. – пени по плате.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по кредитному договору подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора. Поэтому исковые требования истца о взыскании суммы кредита и процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать по кредитному договору:
 
    38 665 руб. 04 коп. – основной долг;
 
    7 847 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом;
 
    780 руб. 55 коп. - проценты по просроченным процентам.
 
    Исковые требования истца о взыскании пени основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4.2 кредитного договора.
 
    Поскольку ответчиком не заявлено об уменьшении размера пени, то суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки. Поэтому данные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца следует взыскать:
 
    5 203 руб. 61 коп.– пени по основному долгу; 4 906 руб.36 коп. – пени по плате.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № 788-44210401-810/12ф от 15.03.2012 года по состоянию на 18.04.2014 года в общей сумме 57 403 рубля 13 копеек.
 
    В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922 рубля 09 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Карасевой Е.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 788-44210401-810/12ф от 15.03.2012 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Карасевой Е.А..
 
    Взыскать с Карасевой Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 57 403 рубля 13 копеек задолженность по кредитному договору № 788-44210401-810/12ф от 15.03.2012 года по состоянию на 18.04.2014 года, 1 922 рубля 09 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 59 325 рублей 22 копейки (пятьдесят девять тысяч триста двадцать пять рублей двадцать две копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
    Председательствующий