Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-675/2014
Дело № 2-675/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 24 июля 2014 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
при секретаре Бойко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» к Пташкиной Н.А., Гавриловой М.А. о взыскании суммы долга за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунсервис» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что в жилом фонде, находящемся на обслуживании МУП «Коммунсервис» в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, проживают ответчики Пташкина Н.А., Гаврилова М.А., которые пользуются услугами, представленными истцом, однако обязанности по внесению платы за данные услуги и жилое помещение надлежащим образом не исполняют.
Ответчики с 01 апреля 2013 года не производят оплату за коммунальные услуги в полном объеме. На 31 марта 2014 года сумма просроченных платежей составила 75 896 руб. 18 коп.
Ответчики неоднократно предупреждались об имеющейся задолженности. В адрес ответчиков направляются ежемесячные квитанции с указанием текущих платежей и суммы долга, но мер к погашению задолженности ответчики не принимают.
Пени за период с 01 апреля 2013 г. по 31 марта 2014г., согласно уточненному расчету составляют 535 руб. 44 коп.
Истец МУП «Коммунсервис» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму долга в размере 75 896 руб. 18 коп., пени 535 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины 2 492 руб. 95 коп.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 18414 руб. 86 коп., пени за период с 01 апреля 2013 г. по 31 марта 2014г. в размере 865 руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины 771 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунсервис» по доверенности Зайнетдинова Н.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Пташкина Н.А., Гаврилова М.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Документов об уважительной причине неявки не предоставили.
Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится на обслуживании МУП «Коммунсервис».
Ответчик Пташкина Н.А. является нанимателем жилого помещения <адрес>, в квартире также зарегистрированы и проживают Гаврилова М.А. и несовершеннолетние <данные изъяты>, что подтверждается представленной выпиской из финансового лицевого счета.
В соответствии со ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (ЖК РФ).
Согласно п. 2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем. Лица несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленного в дело расчета задолженности, ответчики не в полном размере производят оплату расходов за коммунальные услуги, сумма задолженности за период с 01 апреля 2013 г. по 31 марта 2014г. составила 18414 руб. 39 коп. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
Истец просит взыскать с ответчиков пени, рассчитанные за период с 01 апреля 2013 г. по 31 марта 2014г. на сумму задолженности. Данные требования также подлежат удовлетворению. Размер пени составляет 865 руб. 86 коп., которые следует взыскать с ответчиков солидарно.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу МУП «Коммунсервис» в размере 771 руб. 21 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «Коммунсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пташкиной Н.А., Гавриловой М.А. в пользу МУП «Коммунсервис» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2013 г. по 31 марта 2014г. в размере 18414 рублей 86 копеек, пени в размере 865 рублей 39 копеек.
Взыскать с Пташкиной Н.А., Гавриловой М.А. в пользу МУП «Коммунсервис» в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 771 рубль 21 копейка.
Возвратить МУП «Коммунсервис» излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1721 рубль 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Моисеев
