Решение от 15 мая 2014 года №2-675/2014

    Дело № 2-675/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    П.Медведево
 
    15 мая 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
 
    при секретаре Саутовой К.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой И.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, включении в специальный трудовой стаж периода отпуска по уходу за ребенком и назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл от 05 февраля 2014 года Щербаковой И.В. отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа, дающего право на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, при этом из специального стажа истицы исключен период: с 01 января 1993 года по 12 июня 1993 года время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.
 
    Считая отказ в назначении пенсии незаконным, Щербакова И.В. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, включении в специальный трудовой стаж периода отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с 01 января 1993 года по 12 июня 1993 года (ребенок 12.06.1990 года рождения) и назначении пенсии со дня обращения, то есть с 29 января 2014 года, указывая, что право на включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж, учитываемый при досрочном назначении трудовой пенсии, возникло у нее до 06 октября 1992 года, следовательно, это право должно быть реализовано без каких-либо ограничений по дату пока ребенку не исполнилось три года. Истица полагает, что с учетом спорного периода, ее специальный стаж на дату обращения в пенсионный орган 29 января 2014 года является достаточным для назначения трудовой пенсии по старости досрочно, в связи с чем, просит заявленные ею исковые требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании истица Щербакова И.В. и ее представитель Павлов В.Г. иск поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл Лазарева Н.А. в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как истцом не представлены
 
    2
 
    документы, подтверждающие факт ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет в спорный период.
 
    Выслушав объяснение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
        Подпунктом     19 пункта 1 СТ. 27 Федерального закона N2 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. независимо от их возраста.
 
    Согласно трудовой книжки истца, с 15 августа 1988 года по 15 августа 1993 года Щербакова И.В. осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя начальных классов в <данные изъяты>, с 16 августа 1993 года по 16 августа 1995 года - в должности учителя начальных классов <данные изъяты>, с 29 августа 1995 года по настоящее время - в должности учителя начальных классов <данные изъяты>
 
    Решением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл N № ... от 05 февраля 2014 года Щербаковой И.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Указанным решением на дату обращения 29 января 2014 года установлено наличие у Щербаковой И.В. специального трудового стажа 24 года 07 месяцев 28 дней. В специальный стаж не включен период отпуска по уходу за ребенком с О1 января 1993 года по 12 июня 1993 года (л.д. 4). Основанием исключения данного периода из специального стажа истца послужило отсутствие сведений об осуществлении педагогической деятельности, а так же сведений о нахождении в отпуске по уходу за ребенком.
 
    До вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 Г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ» ст.167 КЗоТ РФ предусматривала включение в стаж работы по специальности период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком.
 
    В период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком действовало постановление Совета Министров СССР И ВЦСПС от 22 августа 1989 Г. N 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», пункт 2 которого предусматривал, что с О1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий, непрерывный и специальный стаж.
 
    Из материалов дела установлено, что в период работы в <данные изъяты> у истицы родил ась дочь ФИО2 12 июня 1990 года
 
    f
 
    3
 
    рождения. Согласно приказу № ... от 03 декабря 1990 года по <данные изъяты> Матросова И.В. (после регистрации брака Щербакова) с 01 декабря 1990 года по 12 июня 1991 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года. В соответствии с приказом № ... от 1О июня 1993 года по <данные изъяты> Матросовой (Щербаковой) И.В. с 13 июня 1993 года по 14 августа 1993 года предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам.
 
    Из справки <данные изъяты> от 27 июня 2013 года усматривается, что за время работы в должности учителя начальных классов <данные изъяты> Щербакова И.В. (Матросова И.В.) находилась в отпуске по уходу за ребенком (12.06.1990 года рождения) с О1.12.1990 года в соответствии с приказом № ... от 03.12.1990 года по 12.06.1993 года согласно приказу № ... от 10.06.1993 года.
 
    При обращении Щербаковой И.В. в пенсионный фонд ею не были представлены документы, подтверждающие ее нахождение в спорный период в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, поскольку такие документы в <данные изъяты> отсутствуют.
 
    Из записи в трудовой книжке серии № ... справки-подтверждения <данные изъяты> от 19 января 2012 года следует, что Щербакова И.В. с 15 августа 1988 года по 15 августа 1993 года непрерывно работала в <данные изъяты> в должности учителя начальных классов.
 
    Согласно справке <данные изъяты> № ... от 17 марта 2014 года Щербакова И.В. (Матросова И.В.) с 12.06.1990 по 12.06.1993 года не была тарифицирована, так как находилась в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до трех лет.
 
    Поскольку в спорный период истец из <данные изъяты> не увольнялась, 12 июня 1990 года у нее родился ребенок, с О1 декабря 1990 года находилась в отпуске по уходу за ребенком, действовавшим на тот момент законодательством предусматривалось предоставление женщине по ее заявлению отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, следовательно, суд полагает, что в период с 01 января 1993 года по 12 июня 1993 года Щербакова И.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет. Однако подтверждающие документы о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком и выплате пособия не сохранились.
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Щербаковой И.В. о включении в специальный трудовой стаж периода с 01.01.1993 г. по 12.06.1993 г. законны и обоснованны, так как в указанный период она находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Невозможность предоставления истцом в пенсионный фонд надлежащих документов обусловлена уважительными причинами.
 
    Как усматривается из заявления о назначении пенсии, имеющегося в выплатном деле Щербаковой И.В., истец обратил ась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
 
    4
 
    деятельности 29 января 2014 года.
 
    Согласно ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных законом, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    С учетом спорного периода на момент обращения с заявлением о назначении пенсии в УПФ РФ в Медведевском районе 29.01.2014 года Щербакова И.В. имела необходимый стаж для реализации своего права на назначение трудовой пенсии по старости, следовательно, исковые требования о назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения за назначением пенсии 29 января 2014 года подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со СТ.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Из материалов дела следует, что при предъявлении иска оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь СТ. СТ. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    • •..
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Щербаковой И.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет и обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Медведевском районе включить в специальный трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с 01 января 1993 Г. по 12 июня 1993 Г. в должности учителя начальных классов <данные изъяты> и назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с 29 января 2014 года.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе в пользу Щербаковой И.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со
 
    дня составления мотивированного решения.
 
    Судья Н.Б.Чикризова
 
    Мотивированное решение составлено 19 мая 2014 года.