Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-675/2014
Дело № 2 - 675/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,
при секретаре Полыниной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску Чарыковой Н.А. к Крымову С.А. о признании отказавшейся от наследства
У С Т А Н О В И Л:
Чарыкова Н.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО10. После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит 33/100 доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный пай сельскохозяйственного назначения <адрес>».
Завещание при жизни ФИО2 не составлялось. Она и ее брат Крымов С.А. являются наследниками по закону первой очереди, других наследников не имеется.
После смерти отца Крымов С.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ Крымову С.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества.
Она на наследственное имущество не претендует, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство на все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 было выдано ответчику.
Однако, в связи с тем, что она совместно проживала с ФИО2 на день его смерти по адресу: <адрес>, и в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, только суд может признать ее отказавшейся о наследства.
Просила признать ее отказавшейся от наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание Чарыкова Н.А. не явилась. Представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Крымов С.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из положений ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Согласно статьи 1154 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве; если наследнику подназначен наследник (пункт 1 статьи 1158 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит 33/100 доли вправе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный пай сельскохозяйственного назначения <адрес>».
Наследниками по закону первой очереди являются дочь Чарыкова Н.А. и сын Крымов С.А., которые на момент его смерти были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем, учитывая положения статьи 1154 ГК РФ фактически приняли наследственное имущество.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Поскольку в данном случае имеет место наследование по закону, так как завещание при жизни наследодателя составлено не было, суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Обстоятельства, на которые ссылается Чарыкова Н.А. в исковом заявлении, подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чарыковой Н.А. удовлетворить: признать ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.И. Семисаженова
