Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-675/2014
Дело №2-675/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 30 июля 2014 года
Клинцовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Красницкого С.И.,
при секретаре Данченко Е.А.,
ответчика Дробковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Дробковой В.И., Зубарь С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № по доверенности Продченко Е.И. обратилась в суд с иском к Дробковой В.И., Зубарь С. А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору и государственной пошлины в размере 2350 руб. 81 коп. В обоснование иска представитель истца указала следующее: 12.09.2011 года Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен кредитный договор № с Дробковой В.И., и выдан кредит в сумме 110000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 19 процентов годовых. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Зубарь С. А., с которой был заключён договор поручительства, согласно которому поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед банком, в случае ненадлежащего исполнения Дробковой В.И. обязательств по кредитному договору. В соответствии с Кредитным договором заемщик обязуется ежемесячно гасить кредит и оплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей. В нарушение статей 307, 309, 310 ГК РФ заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по договору. Поручитель также не исполняет обязательства перед банком. Согласно условиям кредитного договора, а также положений ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 5.06.2014 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 71693,78 рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту - 66913,88 руб., просроченные проценты - 801,96 руб, неустойка по просроченным процентам - 907,38 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 3070,56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась. Как следует из её заявления в суд, представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.
Ответчик Дробковой В.И. в судебном заседании с иском согласилась.
Ответчик Зубарь С. А., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о чём имеются в деле почтовые уведомления.
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дробковой В.И. согласна рассмотреть дело без Зубарь С. А.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
12.09.2011 года Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен кредитный договор № с Дробковой В.И., и выдан кредит в сумме 110000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 19 процентов годовых. Выдача заемщику, предусмотренной кредитным договором, суммы подтверждается заявлением Дробковой В.И. от 12.09.2011 года о зачислении кредита на её счет по вкладу в отделении Сбербанка России и распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» о зачислении Дробковой В.И. кредита в сумме 110000 рублей. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Зубарь С. А., с которой был заключён договор поручительства № от 12.09.2011 года, согласно которому поручитель Зубарь С. А. и должник Дробковой В.И. солидарно отвечают перед банком за не исполнение Дробковой В.И. обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.п.4.1, 4.2 кредитного договора № от 12.09.2011 года погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п.4.3 данного кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчёту задолженности на 5.06.2014 года, сумма задолженности Дробковой В.И. по кредитному договору № от 12.09.2011 года составляет 71693,78 рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту - 66913,88 руб., просроченные проценты - 801,96 руб, неустойка по просроченным процентам - 907,38 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 3070,56 руб.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.819 п.2 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2,2 договора поручительства № от 12.09.2011 года, а также ст.363 ГК РФ, не исполненные заемщиком обязательства по кредитному договору подлежат исполнению поручителем Зубарь С. А., которая солидарно отвечает перед банком за не исполнение Дробковой В.И. обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного суд считает иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Дробковой В.И. и Зубарь С. А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору в общем размере 71693 рубля 78 коп., подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина в размере 2350 рублей 81 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Дробковой В.И. и Зубарь С. А. в долевом порядке по 1175 рублей 41 коп., с каждой.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2011 года, заключённый между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Дробковой В.И..
Взыскать с Дробковой В.И. и Зубарь С. А. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору № от 12.09.2011 года в размере 71693 (семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 78 копеек в солидарном порядке, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2350 (две тысячи триста пятьдесят ) рублей 81 коп. в долевом порядке по 1175 (одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 41 коп. с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья: Красницкий С.И.
