Решение от 21 августа 2014 года №2-675/2014

Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года                                                                                город Балашов
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Шапошникова Н.П.,
 
    при секретаре Кобзевой С.А.,
 
    с участием представителя истца МУП БМР «<АДРЕС>» по доверенности <ФИО1>,
 
    с участием ответчиков <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района (далее - МУП БМР) «<АДРЕС>» к Хохлову Е.П., Хохловой С.Н.  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
установил:
 
    МУП БМР «<АДРЕС>» обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с Хохлова Е.П., Хохловой С.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2012 года по апрель 2014 года в сумме <НОМЕР> и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>.. Свои требования истец мотивирует тем, что МУП БМР «<АДРЕС>» создан на основании распоряжения администрации Балашовского муниципального района Саратовской области от 24 июля 2012 года №1805-р с целью производства, передачи и распределения пара и горячей воды (тепловой энергии). МУП БМР «<АДРЕС>» является поставщиком тепловой энергии, что также подтверждается ОКВЭД 40.30 - производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). МУП БМР «<АДРЕС>» подает тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по проспекту Космонавтов <НОМЕР> г. Балашова Саратовской области. Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> г. Балашова Саратовской области, не вносят оплату за потребленную тепловую энергию, в связи с чем за период с октября 2012 года по апрель 2014 года образовалась задолженность в размере <НОМЕР>, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.
 
    Представитель истца МУП БМР «<АДРЕС>» по доверенности <ФИО1> отказалась от исковых требований в полном объеме, пояснив, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Хохлов Е.П. в судебном заседании согласился с прекращением дела в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик Хохлова С.Н. в судебном заседании согласилась с прекращением дела в связи с отказом истца от иска.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у мирового судьи имеются основания для принятия от истца отказа и прекращения производства по делу.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья-
 
определил:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района «<АДРЕС>» к Хохлову Е.П., Хохловой С.Н.  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Н.П. Шапошникова