Решение от 23 октября 2014 года №2-675/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 2-675/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-675/2014
 
Определение
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
     г. Вольск                                                                                        23 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,при секретаре Епишевой Л.А.,
 
    с участием представителя истца - <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Лосевой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
                  установил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Лосевой <ФИО>. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав заявленные требования следующим. Лосева <ФИО> является потребителем электрической энергии в жилом помещении, находящемся по адресу <АДРЕС>, которую получает от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» через сети <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л/с <ДАТА>). За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком было потреблено 2298,0 кВт\ч, стоимость которых составляет 10861 руб. 57 коп. Кроме того, за период с <ДАТА>. ответчику была поставлена электроэнергия для общедомовых нужд на сумму 672 руб. 40 коп. Оплата ответчиком до настоящего времени произведена не была. В связи, с чем истец обратился к мировому судье с настоящим иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайствовала о передаче дела по подсудности на судебный участок №3 Вольского района Саратовской области, так как ответчица зарегистрирована по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно выписки из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области ответчица Лосева <ФИО2> является собственником квартиры <АДРЕС> и согласно сведений из ОУФМС России <АДРЕС> с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
 
                Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
                В соответствии с Законом Саратовской области №18 - ЗСО от 06.03.2000 года «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (с изменениями, внесенными в ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 09.11.2007 года №264-ЗСО), данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка №3 Вольского района Саратовской области. Таким образом, данное дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Лосевой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию не подсудно данному мировому судье.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса  РФ,  мировой судья
 
                                                                 определил:
 
 
    Гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Лосевой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №3 Вольского района Саратовской области по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Вольский районный суд Саратовской области.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                           Чупшева Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать