Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-675/2014
Дело № 2-675/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2014 г. г. Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Елисеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немова ФИО8 к Кутузовой ФИО9, Леоненко ФИО10 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Немов А.С. обратился в суд к Кутузовой М.К., Леоненко В.В. с требованиями о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником 3/4 долей указанного дома, ответчики в нем не проживают, членами его семьи не являются, добровольно с регистрационного учета не снимаются.
В судебном заседании Немов А.С. отказался от требований к Кутузовой М.К. в связи с наличием у нее постоянной регистрации по другому месту жительства.
Представитель Кутузовой М.К. по доверенности Ворфоломеева Н.Е. против принятия отказа от иска к Кутузовой М.К. не возражала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В настоящем случае, учитывая мотивы отказа от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска заявлен добровольно, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска Немова ФИО11 к Кутузовой ФИО12 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, прекратив производство по делу в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Немова ФИО13 к Кутузовой ФИО14 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, прекратив производство по делу в этой части.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Судья Е.А. Демидкина
