Определение от 01 сентября 2014 года №2-675/2014

    Дело № 2-675/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Судогда                                                                                       01 сентября 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприянова А.В.,
 
    при секретаре Барышниковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску ... ИФНС России № 1 по Владимирской области Рябова В.Ю. к Кондасов Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2010-2012 годы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    06.08.2014 года ... ИФНС России № 1 по Владимирской области Рябов В.Ю. обратился в Судогодский районный суд с иском к Кондасову Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за период с 2010 по 2012 годы в общем размере ... рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Кондасов Р.А. уклонился от своевременной уплаты транспортного налога, в связи с чем у него образовалась задолженность по налогу и пени, что повлекло обращение налоговой инспекции за судебной защитой прав и законных интересов.
 
    Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, ИФНС России № 1 по Владимирской области была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, что объективно подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки от 13.08.2014 года.
 
    Одновременно ... инспекции Ткаченко Н.В. заявила ходатайство о прекращении производству по гражданскому делу в связи с полной оплатой Кондасовым Р.А. суммы транспортного налога и пени за указанный период времени.
 
    Ответчик Кондасов Р.А. о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, что объективно подтверждается почтовым уведомлением; для участия в судебном заседании не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.
 
    В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ представителя ИФНС России № 1 по Владимирской области от иска принят судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов участников процесса и третьих лиц; не противоречит требованиям гражданского законодательства.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного, производство по иску ... ИФНС России № 1 по Владимирской области Рябова В.Ю. к Кондасову Р.А. о взыскании транспортного налога и пени за период 2010-2012 годов подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по иску ... ИФНС России № 1 по Владимирской области Рябова В.Ю. к Кондасов Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2010-2012 годы - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем представления частной жалобы в Судогодский районный суд.
 
    Судья                                                                                                       А.В.Куприянов