Решение от 29 мая 2013 года №2-675/2013год.

             К делу 2-675/2013 год.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года      ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Юхименко В.Г.
 
    При секретаре Бессчастной Л.В.
 
    С участием представителя ответчика адвоката Затона В.И. предоставившего удостоверение № и ордер № от 15.05.2013 года.        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зелениной Е.В. к Сахно Е.Ю., о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец с 2001 года являются собственницей жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
 
    В домовой книге по указанному адресу значится зарегистрированным ответчик, который в нем не проживает, однако числится зарегистрированным по указанному адресу.
 
    От истицы поступило заявление о поддержании своих исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствии.
 
    В связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Затона В.И. в качестве представителя ответчика.
 
        Представитель ответчика адвокат Затона В.И. в судебном заседании с требованиями истицы не согласился.
 
        Представитель ОУФМС России в Ленинградском районе в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании установлено, что истец, является собственником жилого дома по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
 
    В домовой книге значится зарегистрированным ответчик, Сахно Е.Ю.
 
    В 2007 году Сахно Е.Ю. выехал на постоянное место жительства в г. Тимашевск, точный адрес истице неизвестен. Коммунальные платежи истица оплачивает самостоятельно как за себя, так и за ответчика.
 
    В судебном заседании были допрошены свидетели Т.К.А. и К.Е.В. которые, пояснили, что живут по соседству с Зелениной Е.В., ответчика не видели с 2007 года, им известно, что он уехал и до настоящего времени не появлялся, где проживает им неизвестно.
 
    Согласно ч.3, 4 ст.31 ЖК РФ, ст.288, 292 ГК РФ право пользования жилым помещением имеют сам собственник жилого помещения, члены его
 
    семьи и наниматели.
 
        Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.      Из материалов дела следует, что ответчик не является членом семьи собственника. Договор найма с ответчиком, истица не заключала.
 
        В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных     Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу законного решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Зелениной Е.В. к Сахно Е.Ю., о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
 
    Сахно Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес>
 
        Решение, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы, в Ленинградский районный суд в течение месяца
 
 
    Судья