Решение от 31 мая 2013 года №2-675/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-675-3/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 мая 2013 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н.; с участием представителя истца Маркова Н.Н. представителя ответчика Степановой В.Н. при секретаре Шариповой А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еланской <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения, а также судебных расходов,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Еланская <ФИО1> обратилась в суд с иском к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о взыскании страховой выплаты, в обоснование иска указала, что 14 марта 2013 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>. В результате ДТП ее транспортное средство получило значительные механические повреждения. Согласно представленной справки о ДТП виновным был признан водитель <ФИО3>, который нарушил п.9.1 и 10.1 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В установленные законом сроки она обратилась с заявлением в страховую компанию ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», страховая компания осмотрела поврежденное транспортное средство и произвела выплату страхового возмещения в размере 23 572 руб. 08 коп. Для установления реального ущерба она обратилась к независимому оценщику ООО «Эталон-Оценка», согласно представленного отчета стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые детали составила 61 338 руб. 00 коп.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» страховое  возмещение в размере 37 765 руб. 92 коп.,  расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 800 рублей.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены.
 
             Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Еланской <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении страхового возмещения, на следующих условиях:
 
              1.Ответчик по настоящему мировому соглашению добровольно возвращает в 10-дневный срок с момента поступления в адрес филиала страховой компании в г. <АДРЕС> вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Еланской <ФИО1> в качестве возмещения ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело <НОМЕР>, денежную сумму, а именно 17 051 руб. 92 коп. -страховое возмещение, расходы, по оплате услуг оценщика в размере 3 000 руб., расходы, по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего 35 051 (тридцать пять тысяч пятьдесят один) руб. 92 коп.
 
                2.Истец отказывается от всех своих исковых требований, в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от иных своих материально-правовых требований к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в связи с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело <НОМЕР> года.
 
              3.Истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, связанных с предметом искового заявления от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Еланской <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении материального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери. Мировой судья Т.Н.<ФИО4>