Решение от 17 июня 2013 года №2-675/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-675/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г. В. Теньковская, при секретаре Колмаковой<ФИО>,
 
    с участием представителя истца <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО  «Департамент ЖКХ» к Мошиной<ФИО>, Миронову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>,  жилой площадью 29,3 кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 34567,62 рублей. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в сумме 34567,62 рублей, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме, пояснила, что задолженность образовалась в результате не уплаты ответчиками текущих платежей по оплате жилья и коммунальных услуг за период <ДАТА4> по <ДАТА5> На основании представленных ответчиком Мошиной <ФИО> квитанций и предоставленной выпиской к лицевому счету <НОМЕР>, сумму заявленных исковых требований уменьшить не возможно, так как перечисленные ответчиком денежные средства были направлены  на погашение имеющейся задолженности, о чем так же свидетельствует надпись в квитанциях.
 
     Ответчик МошинаЛ<ФИО6><ФИО6> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, с исковыми требованиями не согласилась, в связи с оплатой части долга, приобщила к материалам дела копии квитанций к приходному кассовому ордеры от <ДАТА6> на сумму 11000 руб. и от <ДАТА7> на сумму 10000 руб.
 
    Ответчики Миронов<ФИО> в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, поскольку его мнение относительно иска суду не известно, мировой судья определил: рассмотреть данное гражданское дело по существу по имеющимся в нем материалам.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что  иск подлежит  удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ответчики Мошина<ФИО>., Миронов <ФИО> зарегистрированы по адресу  квартира <НОМЕР> жилой площадью 29,3 кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, являются собственниками  квартиры.
 
    Как следует из представленной  представителем истца выписки к лицевому счету <НОМЕР> с <ДАТА4> по <ДАТА8> у ответчиков на момент <ДАТА4> имеется задолженность в размере 39074,19 руб. по состоянию на <ДАТА8> ответчики числящую задолженность погасили, но текущие платежи по оплате жилья и коммунальных услуг они не оплачивали, в результате чего за период <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 34567,62 рублей.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 34567,62 рублей.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере  1237рубль 02 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО  «Департамент ЖКХ» к Мошиной<ФИО>, Миронову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Мошиной <ФИО11>, Миронову <ФИО4> в пользу ООО «Департамент  ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 34567 (тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1237 (одна тысяча двести тридцать семь) рублей  02 копейки, а всего: 35804 (тридцать пять тысяч восемьдесят четыре) рубля  64 копейки.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение одного месяца путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области, с момента изготовления решения в окончательной форме. Мировой судья: подпись.КОПИЯ ВЕРНА:                                                                             <ФИО12>
 
 
 
                 Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА9>                                                           
 
 
                Мировой судья                                                                                  Г.В. Теньковская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать