Решение от 27 мая 2013 года №2-675/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                       27 мая  2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к <ФИО3> о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию за период с 01.08.2011 г. по 01.04.2013 г., в размере 1989,82 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4>  заявила ходатайство об отказе от исковых требований к <ФИО3> в связи с разрешением спора. Просит  прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей понятны.
 
        Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
      Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца (заявителя).
 
        В  соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца <ФИО4> разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, выслушав представителя истца <ФИО4>, изучив материалы  гражданского  дела, считает возможным принять отказ представителя истца <ФИО4> от исковых требований к <ФИО3>, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ представителя истца <ФИО4> от исковых требований  к <ФИО3> о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Водоканал» к <ФИО3> о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию прекратить.
 
    Определение  суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> городской суд РБ со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО1>