Решение от 16 мая 2013 года №2-675/2013

Дело № 2-675/2013
 
Мотивированное решение
 
изготовлено 21 мая 2013 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 мая 2013 года г. Новоуральск
 
    Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,
 
    при секретаре Лосенковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) к Арапову А.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику Арапову А.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
 
    Иск обоснован тем, что 15 июля 2011 года между Банком и Араповым А.И. был заключен кредитный договор № хх путем акцепта оферты со стороны Заемщика. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную на сумму хх руб. на неотложные нужды без обеспечения под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен ответчику на условиях срочности, возвратности и платности. Так, в силу п. 3.6.3 Общих условий обслуживания физических лиц ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором (графиком), уплачивать проценты за пользование кредитом. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по Договору и перечислил указанную сумму на лицевой счет заемщика, который принятые на себя обязательства по Договору не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с Арапова А.И. задолженность по кредитному договору в размере хх руб. хх коп. (в том числе ссудная задолженность – хх руб. хх коп., просроченная ссудная задолженность – хх руб. хх коп., просроченные проценты – хх руб. хх коп., пени по просроченной ссуде – хх руб. хх коп., пени по просроченным процентам – хх руб. хх коп., проценты, начисленные на просроченную ссуду – хх руб. хх коп., проценты, начисленные на ссуду – хх руб. хх коп.) и в возврат государственной пошлины хх руб. хх коп.
 
    Представители истца в судебное заседание явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Арапов А.И., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения по известному суду его месту жительства, в судебное заседание не явился, не известил о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание и доказательства наличия такой причины суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, а потому судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные материалы, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению по нижеследующему.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хх 2011 года Банк и Арапов А.И. (Заемщик) заключили Кредитный договор за № хх путем акцепта оферты со стороны Заемщика, на основании: заявления (оферты) на предоставление кредитной кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения»; Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в Банке; тарифов Банка по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения».
 
    Банком Заемщику во исполнение условий договора предоставлен Арапову А.И. кредит - денежные средства в размере хх руб. под 24.9 % годовых и открыт счет № хх. Факт перечисления суммы кредита на указанный банковский счет, подтверждается выпиской по счету ответчика.
 
    В соответствии с п. 5 Заявления, Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Таким образом, Истец акцептировал направленное предложение Ответчика, о заключении кредитного договора, а Ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами, указанное свидетельствует о наличии договорных отношений между сторонами по предоставлению кредиты Арапову А.И..
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 Главы 42) заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 3.2.1.Общих условий представления кредита Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку Ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно 3.6.3 Общих условий Ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором Графиком) (Приложение №4 к исковому заявлению).
 
    При этом, Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Ответчик обязан в указанный банком в Требовании срок вернуть Кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочке платежа по возврату Кредита и/или уплате проценты за пользование Кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п. 3.5.1, 3.5.3. Общих условий).
 
    Согласно п. 3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках Кредитного договора) Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. Приложением 2 Тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», определено, что являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) Заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.
 
    В соответствии с п. 3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий. Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору хх 2012 года Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование Заемщиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 28 февраля 2013 года, сумма задолженности Арапова А.И. перед Банком составила хх руб. хх коп., в том числе: ссудная задолженность – хх руб. хх коп.; просроченная ссудная задолженность – хх руб. хх коп.; просроченные проценты – хх руб.хх коп.; пени по просроченной ссуде – хх руб. хх коп.; пени по просроченным процентам – хх руб. хх коп.; проценты, начисленные на просроченную ссуду – хх руб. хх коп.; проценты, начисленные на ссуду – хх руб. хх коп.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
 
    Учитывая исследованные материалы гражданского дела, суд полагает возможным взыскать с Арапова А.И. в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению в общей сумме х руб. хх коп.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в размере хх руб. хх коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) к Арапову А.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Арапова А.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № хх от хх 2011 года в размере хх рубля хх копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины хх рублей хх копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, пересмотрено по заявлению ответчика, поданного в Новоуральский городской суд, в течение 7 дней с даты получения решения.
 
    Председательствующий                             Е.Н. Пичугина
 
    Согласовано:
 
    Судья Пичугина Е.Н.