Решение от 14 марта 2013 года №2-675/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-675/2013
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-675/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2013 года г.Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                         Завгороднего А.В.
 
    при секретаре                                Чугунековой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Солтановой Г.К. о возложении обязанности совершить действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Солтановой Г.К. о возложении обязанности совершить действия, мотивируя требования тем, что ответчик осуществляет хозяйственную деятельность в виде организации общественного питания и розничной торговли в здании, расположенном по адресу: г.Горно-Алтайск, пр.Коммунистический, д.1/8. В ходе осуществления указанной деятельности ответчик эксплуатирует стационарный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух – газовую котельную. В нарушение законодательства ответчик не провела инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, проекты нормативов предельно допустимых выбросов отсутствуют, отсутствуют разрешения на выброс вредных (загрязняющих веществ), журналы по форме ПОД-1, ПОД-2 отсутствуют, отчетность по форме 2-ТП (воздух) не предоставила, производственный контроль не проведен. На основании изложенного истец просит обязать индивидуального предпринимателя Солтанову Г.К. в срок 4 месяца с даты вступления решения суда в законную силу: провести инвентаризацию выбросов и инвентаризацию отходов образующихся в результате деятельности организации; разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; организовать ведение журналом по форме ПОД-1 и ПОД-2; предоставить отчет по форме 2-ТП (воздух) в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Алтай (Алтайстат) за 2012 год; организовать учёт образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; подтвердить отнесение образующихся в результате деятельности отходов к конкретному классу опасности, получить свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды и разработать паспорта отходов; предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за 2012 год; организовать осуществление производственного контроля в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания продукции и работ; обязать индивидуального предпринимателя Солтанову Г.К. в срок 1 месяц с даты вступления решения суда в законную силу: произвести расчёт платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласовать данный расчёт в Управлении Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Город Горно-Алтайск» за 4 квартал 2012 г.
 
    В судебном заседании прокурор Дедин А.С. доводы искового заявления поддержал.
 
    Ответчик ИП Солтанова Г.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.         Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Ответчику последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания, а также в заявлении об отказе от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора подлежит удовлетворению. При этом срок для выполнения возложенных обязанностей в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает разумным и достаточным.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
        Обязать индивидуального предпринимателя Солтанову Г.К. в срок 4 месяца с даты вступления решения суда в законную силу:
 
    -провести инвентаризацию выбросов и отходов образующихся в результате деятельности;
 
    - разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;
 
    - получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;
 
    - организовать ведение журналов по форме ПОД-1, ПОД -2;
 
    - предоставить отчет по форме 2-ТП (воздух) в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (Алтайстат) за 2012 год;
 
    - организовать учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов;
 
    -подтвердить отнесение образующихся в результате деятельности отходов к конкретному классу опасности, получить свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды и разработать паспорта отходов;
 
    -предоставить в Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за 2012 год;
 
    - организовать осуществление производственного контроля в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания продукции и работ;
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Солтанову Г.К. в срок 1 месяц с даты вступления решения суда в законную силу:
 
    - произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласовать его в Управлении Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, муниципального образования «город Горно-Алтайск» за 4 квартал 2012 года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
 
    Судья А.В. Завгородний
 
    Мотивированное решение составлено 19 марта 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать