Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-675/14
Дело №2-675/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Моршанский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Л.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Н.Е.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении истец указал, что Н.Е.А. зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>.
В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон от 24 июля 2009 года №212-ФЗ) индивидуальные предприниматели признаны страхователями по обязательному пенсионному и обязательному медицинскому страхованию и уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно п.1 ст.18 Закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя Н.Е.А., принятым начальником Управления ДД.ММ.ГГГГ №07909290001975, сумма недоимки по страховым взносам и начисленных пеней составляет 18632 рубля 62 копейки.
На основании вынесенного постановления судебным приставом-исполнителем <адрес> УФССП по <адрес> С.А.Н. возбуждено исполнительное производство. Однако сумма задолженности до настоящего времени не взыскана.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно п.4. ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ"Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного и учитывая, что установление для должника Н.Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Н.Е.А. Е.А. – должнику по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 18632 рублей 62 копеек до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.
В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>Г.Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Н.Е.А. Е.А. – должнику по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 18632 рублей 62 копеек, до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.
Ответчица Н.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчица Н.Е.А., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.
Выслушав представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Н.Е.А. зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>.
В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон от 24 июля 2009 года №212-ФЗ) индивидуальные предприниматели признаны страхователями по обязательному пенсионному и обязательному медицинскому страховании и уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно п.1 ст.18 Закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя Н.Е.А., принятым начальником Управления ДД.ММ.ГГГГ №07909290001975, сумма недоимки по страховым взносам и начисленных пеней составляет 18632 рубля 62 копейки.
На основании вынесенного постановления судебным приставом-исполнителем Моршанского отдела УФССП по <адрес> С.А.Н. возбуждено исполнительное производство. Однако сумма задолженности до настоящего времени не взыскана.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно п.4. ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ"Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд на основании п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ и ч.1 ст.103 ГПК РФ считает необходимым взыскать госпошлину с ответчицы Н.Е.А. в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Н.Е.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 18632 рублей 62 копеек Н.Е.А., проживающей по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.
Взыскать с Н.Е.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина
