Определение от 11 апреля 2013 года №2-675(1)/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-675(1)/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-675(1)/2013
 
                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2013 года                                                                   г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
                   председательствующего судьи Козловой С.В.,
 
                   при секретаре Макеевой Т.В.,
 
                   рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Хачиян Е. М. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Хачиян Е. М. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании.
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Исковое заявление было принято Вольским районным судом к своему производству, так как истец указал в качестве места проживания ответчика <адрес>.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу судом было установлено, что ответчик Хачиян Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, на момент подачи иска ответчик на территории Вольского муниципального района не проживал. Следовательно, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» принято Вольским районным судом с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно статье 33 пункту 2 подпункту 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес>.
 
    Руководствуясь статьей 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Хачиян Е. М. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании передать для рассмотрения по существу в Железнодорожный городской суд <адрес> по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.
 
Судья                  С.В. Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать