Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-675-2013
Дело № 2-675-2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2013 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Садретдиновой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам <данные изъяты> Муслюмовой ФИО6 к Ситдиковой ФИО7 о взыскании долга и пени
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> Муслюмова ФИО8 обратилась в суд с исками Ситдиковой ФИО9 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указала, что Ситдикова Ф.Р. по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у неё один спальный гарнитур, 1 стол- тумбу, 1 холодильник на общую сумму <данные изъяты> руб. в кредит с рассрочкой платежа, согласно графика платежей, определенного договором. Последний платеж необходимо было внести ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в счет погашения долга были внесены платежи на сумму <данные изъяты> руб. Оставшиеся платежи внесены не были. Ответчик просрочил внесение платежей, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаточный долг ответчика составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией об оплате суммы долга. Однако, до настоящего времени обязательство осталось неисполненным. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения суммы очередного платежа покупатель уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки, в течение всего времени просрочки. При этом сумма пени согласно условий договора, погашается в первую очередь. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты> руб. Поскольку сумма непогашенной пени превышает размер основного долга, считает необходимым уменьшить исковые требования в части взыскания непогашенной пени до размера основного долга <данные изъяты> руб.
Истица Муслюмова Р.Ю., ответчик Ситдикова Ф.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Истица Муслюмова Р.Ю. просила рассматривать дело в её отсутствие, не возражала против заочного рассмотрения дела.
Ответчик Ситдикова Ф.Р. об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела, письменный отзыв не направила.
Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с п.1,3,4 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истица Муслюмова Р.Ю. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
В магазине «Мебельный» по адресу: <адрес> Г по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Муслюмова Р.Ю.,(продавец) продала, а Ситдикова Ф.Р.(покупатель) купила в собственность товары: спальный гарнитур, 1 стол -тумбу, 1 холодильник на общую сумму <данные изъяты> руб. в кредит с рассрочкой платежа, согласно графика платежей, определенного договором. ФИО2 обязалась внести десять платежей по <данные изъяты> руб. в срок оплаты 16 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года первый платеж в сумме <данные изъяты> руб. Последний платеж необходимо было внести ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Ответчиком в счет погашения долга были внесены платежи на сумму <данные изъяты> руб.,что подтверждается договором купли -продажи: ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Оставшиеся платежи внесены не были. Ответчик просрочил внесение платежей, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаточный долг ответчика составляет <данные изъяты>.)
ДД.ММ.ГГГГ Муслюмова Р.Ю. направила ответчику претензию с требованием об оплате суммы долга, пени. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Обязательство осталось неисполненным.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения суммы очередного платежа покупатель уплачивает продавцу неустойку (пеню) в размере 0,5% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки в течение всего времени просрочки. При этом сумма пени согласно условий договора, погашается в первую очередь.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты> руб.
(сумма долга <данные изъяты> руб. умноженная на 286 дней количество просроченных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умноженное на размер пени 0,5%)
Поскольку сумма непогашенной пени превышает размер основного долга, истица признала необходимым уменьшить исковые требования в части взыскания непогашенной пени до размера основного долга <данные изъяты> руб.
Истцом допущена ошибка в подсчете суммы оставшейся задолженности, ответчиком уплачены платежи всумме <данные изъяты> руб., в исковом заявлении указано <данные изъяты> руб., соответственно сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что ответчик не исполнила обязательства, суд полагает необходимым взыскать с Ситдиковой Ф.Р. в пользу Муслюмовой Р. Ю. задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> руб., и пени в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в местный бюджет в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Муслюмовой ФИО10 удовлетворить частично.
Взыскать с Ситдиковой ФИО11 в пользу Муслюмовой ФИО12 задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> руб., и пени в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинской областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
