Решение от 08 августа 2014 года №2-6749/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийский автономный округ– Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
 
    при секретаре Ботаговой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6749/2014 по иску Добычиной Н. А. к Хамитовой А. И. о компенсации морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Добычина Н.А. обратилась в суд с иском к Хамитовой А.И. о компенсации морального вреда, указав, что она проживает в <адрес> в городе <адрес> В квартире, расположенной выше проживает ответчик. Указала, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, поскольку условия проживания в квартире невыносимы из-за постоянного шума соседей сверху. Она и ее семья лишились возможности отдыхать ночью, у нее наступило ухудшение самочувствия, в связи с чем она <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также, возместить материальные затраты на приобретение медицинских препаратов в размере 11051 рубль.
 
    Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
 
    Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Согласно выплатить истцу материальный ущерб в размере 11051 рубль и компенсацию морального вреда в размере 19000 рублей.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Как следует из материалов дела Добычина Н.А. проживает в <адрес> в г. Нижневартовске, ответчик Хамитова А.И. проживает в <адрес>, расположенной этажом выше в этом же доме.
 
    Из материалов дела следует, что по поводу противоправного поведения ответчика Хамитовой А.И. истец обращалась в правоохранительные органы <дата>, <дата> и <дата>, что подтверждается постановлениями ГОМ-3 УВД по г.Нижневартовску.
 
    Постановлением ГОМ-3 УВД по г.Нижневартовску Хамитова А.И. была привлечена к административной ответственности.
 
    Обстоятельства, связанные с нарушением ответчиком тишины и покоя соседей, подтверждены объяснениями самой Хамитовой А.И.
 
    В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Анализ приведенных положений закона указывает на то, что обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются противоправные действия причинителя вреда, наличие причинной связи между его действиями и вредными последствиями и вина причинителя в наступлении вредных последствий.
 
    Исходя из представленной суду медицинской документации, усматривается, что Добычина Н.А. <данные изъяты>
 
    В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 разъяснено, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
 
    Компенсация морального вреда предназначена для сглаживания нанесенных человеку моральных травм. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным компенсировать истцу моральный вред в размере 19000 рублей.
 
    Также, учитывая признания ответчиком требований о возмещении материального ущерба, с Хамитовой А.И. подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с приобретением медикаментов в размере 11051 рубль.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Хамитовой А. И. в пользу Добычиной Н. А. компенсацию морального вреда в размере 19000 рублей и в возмещение материального ущерба 11051 рубль, всего: 30051 (тридцать тысяч пятьдесят один) рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья В.Г.Чурсинова