Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 2-6742/2020, 2-1769/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2021 года Дело N 2-1769/2021
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭОС" к Шишкину Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭОС" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.05.2013 г. между ОАО Восточный экспресс банк и Шишкиным А.А. был заключен договор о предоставлении кредита N..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 195 000 руб. сроком на 60 месяцев, с ежемесячным взносом 7 975 руб., дата ежемесячного взноса 17 число каждого месяца, дата окончания погашения кредита 17.05.2018 г., размер процентной ставки 34 % годовых.
Взятые на себя обязательства Банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
29.11.2016 г. между ПАО КБ Восточный и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования N 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору N... от 17.05.2013 г. было уступлено ООО "ЭОС" в размере 334 086 руб. 88 коп.
При заключении кредитного договора, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств за ним образовалась задолженность по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 11 Советского судебного района г. Брянска от 09.04.2020 г. с Шишкина А.А. была взыскана сумма задолженности в размере 304 836 руб. 88 коп.
В рамках принудительного исполнения судебного приказа, службой судебных приставов с Шишкина А.А. был взыскана сумма долга в размере 1 866 руб. 05 коп.
Определением мирового судьи от 10.08.2020 г. данный судебный приказ был отменен по заявлению Шишкина А.А.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Шишкина А.А. в пользу ООО "ЭОС" сумму задолженности по кредитному договору N... от 17.05.2013 г. в размере 332 220 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 522 руб. 21 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца.
Ответчик Шишкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика с уведомлением, возвращена в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от получения.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, в соответствии со частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, то есть для совершения договора достаточно соглашения сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 434Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 17.05.2013 г. между ОАО Восточный экспресс банк и Шишкиным А.А. был заключен договор о предоставлении кредита N..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 195 000 руб. сроком на 60 месяцев, с ежемесячным взносом 7 975 руб., дата ежемесячного взноса 17 число каждого месяца, дата окончания погашения кредита 17.05.2018 г., размер процентной ставки 34 % годовых.
Условия кредитования изложены в Заявлении Клиента о заключении Договора кредитования, а также в соответствии с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка.
При заключении кредитного договора Шишкин А.А. подтвердил, что ознакомлен с условиями представления потребительского кредита, полной стоимости кредита, размере ежемесячного платежа и порядке его оплаты, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, графике платежей.
Подписывая заявление Клиента о заключении Договора кредитования, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения Договора кредитования.
В материалы дела представлены Типовые условия потребительского кредита и специального счета, из пункта 1.3 которых следует, что Банк имеет право в одностороннем порядке изменить установленную в разделе "Б" Заявления клиента процентную ставку по кредиту, о чем клиент уведомляется через информационные стенды внутренних структурных подразделений Банка не менее, чем за 30 календарных дней.
Как следует из Анкеты заявителя, Шишкин А.А. подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления Банковской деятельности). Порядок уведомления Заявителя об уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательств новому кредитору, определяется соглашением об уступке прав требований.
Шишкин А.А. принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29.11.2016 г.
Используя денежные средства, перечисленные банком, ответчик еще раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора кредитования.
Договор был заключен сторонами в порядке статей 432, 433, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации посредством акцепта банком оферты ответчика, выраженной в ее заявлении на получение кредита.
Существенные условия кредитного договора, установленные статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, были согласованы сторонами. Они отражены в заявлении заемщика и предусмотрены Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета. В своем заявлении заемщик подтвердила принятие данных Типовых условий, являющихся составной частью договора, с которыми он был ознакомлен и текст которых был ему выдан.
На основании заявления Шишкина А.А. сумма кредита перечислена на его банковский специальный счет, открытый в соответствии с Типовыми условиями.
Заемщик обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, допустило неоднократную просрочку платежей по кредиту.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 29.11.2016 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 334 086 руб. 88 коп., из которой: сума задолженности по основному долгу в размере 177 907 руб. 81 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 126 929 руб. 07 коп., задолженность по ежемесячной комиссии за подключение к программе страхования в размере 29 250 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 11 Советского судебного района г. Брянска от 09.04.2020 г. с Шишкина А.А. была взыскана сумма задолженности в размере 304 836 руб. 88 коп.
В рамках принудительного исполнения судебного приказа, службой судебных приставов с Шишкина А.А. был взыскана сумма долга в размере 1 866 руб. 05 коп.
Определением мирового судьи от 10.08.2020 г. данный судебный приказ был отменен по заявлению Шишкина А.А.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Возврат денежных средств по кредитному договору не относится к категории требований, по которым личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
29.11.2016 г. между ПАО КБ Восточный и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования N 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору N... от 17.05.2013 г. было уступлено ООО "ЭОС" в размере 334 086 руб. 88 коп.
При заключении кредитного договора, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.
В Приложении N 1 к договору об уступке прав в перечне передаваемых требований указан кредитный договор N... от 17.05.2013 г. должник - Шишкин А.А..
Стороны определили, что требования к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к ООО "ЭОС" в полном объеме задолженности должников перед ПАО "Восточный экспресс банк" по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии, начисленные и не уплаченные по состоянию и на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров в соответствии с Приложением N 1 к договору (пункт 1.1 договора).
Ответчик была надлежащим образом уведомлена о смене кредитора, путем направления в его адрес уведомления о состоявшейся уступке прав требований, размере задолженности и указании сайта и контактных телефонов по возникшим вопросам.
Сведений о погашении кредитной задолженности ответчиком у суда на дату рассмотрения настоящего дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО "ЭОС" о взыскании с Шишкина А.А. задолженности по кредитному договору в размере 332 220 руб. 83 коп., с учетом ранее взысканной суммы в размере 1 866 руб. 05 коп., подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению N 193334 от 12.11.2020 г., истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 522 руб. 21 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ЭОС" к Шишкину Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Шишкина Андрея Алексеевича в пользу ООО "ЭОС" сумму задолженности по кредитному договору N... от 17.05.2013 г. в размере 334 086 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 522 руб. 21 коп.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В. Курнаева
Мотивированное решение суда изготовлено 24.05.2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
