Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 2-674/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 года Дело N 2-674/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" к Просвирову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" обратился в суд с исковым заявлением к Просвирову Д.А., указывая на то, что 26.05.2012 между "Связной Банк" (АО) и Просвировым Д.А. был заключен договор специального карточного счета NS LN 5000 211460 в соответствии с которым открыт счет и выпущена банковская карта. Ответчику был предоставлен кредит со следующими условиями: лимит кредитования 80 000 рублей, расчетный период 30 дней, минимальный платеж 5 000 рублей, дата платежа 10 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка 24 % годовых. Ответчик в нарушении условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем на момент составления искового заявления образовалась задолженность в размере 135 383, 12 рублей. 03.12.2020 судебный приказ о взыскании задолженности с Просвирова Д.А. был отменен. 11.12.2017 "Связной банк" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Т-Капитал" заключили договор уступи прав требований (цессии) N 2017-2725/48-03. ООО "Т-Капитал" передало право требования по указанному договору ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) N 12/12-2017 от 12.12.2017. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размер 135 383,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размер 3 907,66 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Просвиров Д.А., извещался судом по известному адресу, в судебное заседание не явился, почтовое отправление возвращено с пометкой "не проживает".
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Просвиров Д.А. с 26.02.2007 по 21.02.2020 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, выбыл в <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от 03.03.2021.
Судебное извещение, направленное Просвирову Д.А. по указанному в исковом заявлении адресу вернулось в суд с отметкой "не проживает".
Согласно адресной справке N 39/2-1392 от 19.03.2021 УМВД России по Хабаровскому краю, ответчик Просвиров Д.А., 11.03.1983 года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 13.08.2020 по настоящее время по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, место жительства ответчика относится к Железнодорожному районному суду г. Хабаровска, в связи с чем, данный спор не подсуден Читинскому районному суду Забайкальского края.
С учетом установленных судом обстоятельств суд считает необходимым передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" к Просвирову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Д.И. Галанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
