Решение от 24 марта 2014 года №2-674/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-674/2014
Тип документа: Решения

    № 2-674/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24.03.2014 г.                                                                                                    г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего – судьи Нефедова А.С.,
 
    при секретаре Морозовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Пустовойт В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Пустовойт В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.09.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Возврат кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения № при нарушении сроков возврата кредита Заемщик обязуется уплачивать банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени. Должник в нарушение ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на 31.12.2013г. задолженность должника по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит суд взыскать с Пустовойт В.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Договору № от 19.09.2012г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Пустовойт В.А. в судебное заседание не явился, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя Пустовойт В.А., которые были возвращены в суд по истечении срока хранения, а также истребованная информация из адресного бюро г.Воронеж. Получение почтовых извещений суда, в том числе о явке в заседание 24.03.2014 г., игнорировалось ответчиком. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением почтовой корреспонденции, в т.ч. и судебных уведомлений, несет сам ответчик. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявка ответчика за получением заказных писем с судебными повестками, следует считать отказом от получения судебных извещений. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пустовойт В.А..
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст. 807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Пустовойт В.А. 19.09.2012 г. было заключено кредитное соглашение № по условиям которого ответчику предоставляется кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 64,5 % годовых (л.д. 14-15, 16, 17,19-22, 23-24). Выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный Счет, открытый заемщиком для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт. Во исполнение обязательств, предусмотренных      п. 2.1, 2.2, 2.3 договора, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыл счет на имя Пустовойт В.А., перевел денежные средства на счет ответчика в полном объеме. Банковская карта № была получена 19.09.2012 года (л.д. 16).
 
    Пустовойт В.А., в соответствии с п. 3.6, п. 3.7 кредитного соглашения, обязался возвратить истцу полученную сумму с процентами путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения (л.д. 20, 23-24).
 
    Истец обязательства по соглашению исполнил в полном объеме.
 
    В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В силу с п.п. 3.13, 3.14, 6.4, 6.5 Кредитного соглашения <данные изъяты>, при нарушении сроков возврата кредита Заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно предоставленного расчета (л.д. 11), задолженность Пустовойт В.А. перед банком составляет – <данные изъяты> рублей.
 
    От взыскания начисленных комиссий с ответчика ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» отказывается и просит взыскать задолженность по состоянию на 31.12.2013г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик Пустовойт В.А. не явившись в судебное заседание, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 6,7).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Пустовойт В.А. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Договору № от 19.09.2012г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Пустовойт В.А. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня оглашения решения.
 
    Судья                                                                А.С. Нефедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать