Решение от 05 июня 2014 года №2-674/2014

Решение по гражданскому делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Астрахань                                                                                                      05 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани                       Мавлюнбердеева А.М., при секретаре Берестневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению председателя совета многоквартирного  дома Борщовой <ФИО1> к Кучерук <ФИО2>, Кучерук <ФИО3>, Кучерук <ФИО4>,  Абубекеровой <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту дома,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Председатель совета  многоквартирного жилого дома  Борщова Л.А. обратилась к мировому судье с иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту дома.
 
    Слушание дела было назначено на 08.05.2014г., 05.06.2014г. Однако истец, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Кучерук Н.Л., Кучерук Л.Ф., Абубекерова Р.Т. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещен надлежаще.
 
    Ответчик Кучерук С.Ф. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
                 В соответствии ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец в судебное заседание не является по вторичному вызову, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
                Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению председателя совета многоквартирного  дома Борщовой <ФИО1> к Кучерук <ФИО2>, Кучерук <ФИО3>, Кучерук <ФИО4>,  Абубекеровой <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту - оставить без рассмотрения.
 
                Мировой судья по ходатайству истца  вправе отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Мавлюнбердеева А.М.