Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-674/2014
Дело № 2 –674/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Заевой Т.М.,
секретаря Латыповой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
06 мая 2014 года
гражданское дело по иску Миноченко Елены Александровны, Миноченко Елены Владимировны, Просвириной Натальи Владимировны к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Миноченко Е.А., Миноченко Е.В., Просвирина Н.В. обратились в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о признании за ними права собственности на дом в г. Прокопьевске, ул. Авангардная, 27, мотивировав свои требования тем, что являются наследниками ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО13 осталось наследство в виде дома в г. Прокопьевске, ул. Авангардная, 27. Данный дом был построен ФИО14 на земельном участке, предоставленном ему 08.08.1978 в бессрочное пользование, в эксплуатацию не сдан. Просят признать за ними право собственности на дом в г. Прокопьевске, ул. Авангардная, 27, а именно, за Миноченко Е.А. - 2/3 доли в праве собственности на указанный дом и за Миноченко Е.В. и Просвириной Н.В. -по 1/6 доли каждой в праве собственности на указанный дом.
Истцы Миноченко Е.А., Миноченко Е.В. требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Просвирина Н.В. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, свои требования поддержала, просила удовлетворить (л.д. 35).
Представитель истцов ФИО10 требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик - администрация г. Прокопьевска - в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - в суд представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам (ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.ст. 254, 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Их доли признаются равными.
ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), являлся мужем Миноченко Е.А. (брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 13) и отцом Миноченко Е.В., Просвириной (до брака – Миноченко – л.д. 16) Н.В. (л.д. 14, 15).
Из сообщения нотариуса от 24.04.2014 следует, что после смерти ФИО6, умерший 25.09.1989, наследственное дело не заводилось (л.д. 41).
Согласно договора от 17.08.1978 ФИО6 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: г. Прокопьевск, ул. Авангардная, 27 площадью 600 м2 (л.д. 10).
Из справки ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 15 БТИ г. Прокопьевска от 11.02.2014 следует, что дом по ул. Авангардная, 27 в г. Прокопьевске имеет общую площадь 53,6 м2 и жилую площадь 46 м2, принадлежит ФИО6 на основании договора от 17.08.1978 о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома (л.д. 17).
Согласно заключениям МБУ «КАиГ г. Прокопьевска» от 26.03.2014 и от 27.03.2014 жилой дом по ул. Авангардная, 27 в г. Прокопьевске расположен на огражденном земельном участке в зоне усадебной жилой застройки, принадлежит ФИО6 (ныне умершему) на основании договора от 17.08.1978 о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома (л.д. 20, 21).
Из акта Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дом в <адрес> соответствует ст. 16 ЖК РФ, угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет и пригоден для проживания (л.д. 23).
Из справки ГУ МЧС России по Кемеровской области ОНД г. Прокопьевска от 14.03.2014 выявленные в доме № 27 в г. Прокопьевске, ул. Авангардная нарушения требований пожарной безопасности устранены в ходе проверки (л.д. 24).
По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 23.04.2014 сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка по ул. Авангардная, 27 в г. Прокопьевске отсутствуют (л.д. 30, 31).
Свидетели ФИО7 и ФИО8., каждый из них, показали, что дом по № 27 в г. Прокопьевске, ул. Авангардная был построен ФИО6 своими силами и за свой счет на принадлежащем ему земельном участке. После его смерти истцы фактически приняли наследство в установленный законом срок, продолжили проживать в указанном доме. Дом жилой, пригоден для проживания. Споров по расположению дома, границам земельного участка нет. Прав других лиц дом не нарушает. Других претендентов на дом и наследников после смерти ФИО6 нет.
В судебном заседании установлено, что строительство жилого дома ул. Авангардная, 27 в г. Прокопьевске произведено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Проанализировав приведенные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их, признает за истцами право собственности на дом в г. Прокопьевске, ул. Авангардная, 27, а именно, за Миноченко Е.А. - 2/3 доли в праве собственности на указанный дом и за Миноченко Е.В. и Просвириной Н.В. - по 1/6 доли каждой в праве собственности на указанный дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требованияМиноченко Елены Александровны, Миноченко Елены Владимировны, Просвириной Натальи Владимировны к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на дом.
Признать право собственности Миноченко Елены Александровны на 2/3 доли в праве собственности на дом в г. Прокопьевске Кемеровской области, ул. Авангардная, 27 общей площадью 53,6 м2 и жилой площадью 46 м2.
Признать право собственности Миноченко Елены Владимировны на 1/6 доли в праве собственности на дом в г. Прокопьевске Кемеровской области, ул. Авангардная, 27 общей площадью 53,6 м2 и жилой площадью 46 м2.
Признать право собственности Просвириной Натальи Владимировны на 1/6 доли в праве собственности на дом в г. Прокопьевске Кемеровской области, ул. Авангардная, 27 общей площадью 53,6 м2 и жилой площадью 46 м2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Верно. Судья Т.М. Заева
