Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-674/2014
Дело № 2-674/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Николаевск-на-Амуре 16 мая 2014 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Квашина Н.Ф.,
при секретаре Сомовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гилка Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гилка Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «.. . Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.. . ». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: - просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты <данные изъяты> руб.; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.; Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просил суд взыскать с Ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны отсутствовали.
Истец просил о рассмотрении дела без его участия, судом извещен надлежащим образом.
Ответчик Гилка Н.С., в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте слушания дела судом уведомлена надлежащим образом, суду не представила заявления об отложении слушанием дела и доказательств уважительности причины неявки в суд. Суд в данном случае признает неявку ответчика его волеизъявлением, которая свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что не является преградой для рассмотрения дела.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Часть 3 статьи 420 ГК РФ указывает на то, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Частью 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с договором о потребительском кредитовании № и условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно разделу Б договора кредит предоставлен сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых; при нарушении сроков возврата кредита (части его), процентов за пользование кредитом уплачиваются неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. п. 5. 2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
Ответчиком условия кредитного договора и положения Условий кредитования были нарушены – ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
У суда не имеется оснований не согласиться с расчетом задолженности (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года), представленным истцом; ответчиком данный расчет не опровергается. Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.
Поскольку заемщиком обязательства по договору не исполнены в установленный срок, перечисленные истцом суммы: общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: - просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты <данные изъяты> руб.; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.;, подлежат безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гилка Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гилка Натальи Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», юридический адрес: 156000 Костромская область г. Кострома пр. Текстильщиков,46, ОГРН 1024400001779 от 09.08.2002, через филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» ИНН 4402002936, КПП 544543001, ОКАТО 50408000000, БИК 045003848, кор/с. 30101810500000000848, р/cчет: 30223810610000000006 открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, 11 : - задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья Квашин Н.Ф.
