Решение от 29 сентября 2014 года №2-674/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-674/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
               с.Буздяк РБ                                                                                    29 сентября 2014 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка судебного района Буздякский район Республики Башкортостан Андарьянов Г.М., при секретаре Терегуловой Р.И.,рассмотрев с участием истца Валиуллиной А.М., ответчика Попыриной А.Р., на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллиной А.М. к Попыриной А.Р. о возмещениипричиненного ущерба,
 
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Валиуллина А.М. обратилась с иском к Попыриной А.Р. о возмещении причиненного ущерба в сумме ****, в том числе стоимости восстановительного ремонта в сумме *** руб., УТС в сумме **** рублей), расходов за проведение оценки в сумме **** рублей, расходов за оказанные юридические услуги в сумме **** рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ****, указав в исковом заявлении, что 12 июня 2014 года около 2 часов 45 минут в **** бык черно-белой масти с биркой № **** на левом ухе, принадлежащий на праве собственности ответчику Попыриной А.Р повредил,принадлежащую ей на праве собственности автомашину марки **** с государственными регистрационными знаками ****.  В результате автомашине были причинены следующие механические повреждения: повреждены: окраска задней левой двери, окраска левой задней двери, окраска крышки багажника, окраска бампера заднего, окраска правого заднего крыла, окраска правой задней двери, окраска переднего правого крыла. Из экспертного заключения № **** от 20 июня 2014 года следует, что причиной возникновения повреждений является механическое воздействие с животным(КРС) и стоимость восстановительного ремонта составляет ****, утрата товарной стоимости автомобиля составляет **** руб. Принадлежность быка с № **** на левом ухе ответчику Попыриной А.Р. установлена в ходе проверки работниками полиции и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 июня 2014 года вынесенным участковымуполномоченным полиции ОМВД России по Буздякскому району.
 
                 Истец Валиуллина А.М. и ответчик Попырина А.Р. в ходе предварительного судебного заседания  обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения,  по условиям которого:
 
    - истец по данному гражданскому делу Валиуллина А.М., отказывается от взыскания в судебном порядке с ответчика по этому же гражданскому делу Попыриной А.Р. сумму причиненного ущерба в сумме **** и от уплаты ответчиком 50% судебных расходов в сумме ****рублей.
 

    Ответчик по этому гражданскому делу Попырина А.Р. в срок до 31 декабря 2014 года за свой счет отремонтирует повреждения, причиненные быком ответчика в автосервисе автомашину марки **** с государственными регистрационными знаками ****, принадлежащую на праве собственности истцу Валиуллиной А.М и обязуется выплатить истцу Валиуллиной А.МСайфутдиновой Э.Ф.50% судебных расходов, а именно **** рублей к этому же числу.
 
    Стороны согласились, что в случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашений к указанному сроку истец отремонтирует свою автомашину в автосервисе и предъявит счет к оплате ответчику или взыщет в судебном порядке все понесенные расходы, путем письменного обращения в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму причиненного ущерба и судебных расходов.    
 
    Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения судом вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, мировой судья  приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону.
 
                 При добровольном неисполнении мирового соглашения ответчиком  Попыриной А.Р.выдать исполнительный лист.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,  155, 173, п. 4 ст. 220 ст.ст.224-225
 
    ГПК РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Валиуллиной А.М., с одной стороны и ответчиком Попыриной А.Р., сдругой стороны, по условиям которого:
 
    Истец Валиуллина А.М. и ответчик Попырина А.Р. в ходе  судебного заседания  обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения,  по условиям которого:
 
    - истец по данному гражданскому делу Валиуллина А.М., отказывается от взыскания в судебном порядке с ответчика по этому же гражданскому делу Попыриной А.Р. сумму причиненного ущерба в сумме **** и от уплаты ответчиком 50% судебных расходов в сумме **** рублей.
 

    Ответчик по этому гражданскому делу Попырина А.Р. в срок до 31 декабря 2014 года за свой счет отремонтирует повреждения, причиненные быком ответчика в автосервисе автомашину марки **** с государственными регистрационными знаками ****, принадлежащую на праве собственности истцу Валиуллиной А.М и обязуется выплатить истцу Валиуллиной А.МСайфутдиновой Э.Ф.50% судебных расходов, а именно **** рублей к этому же числу.
 
    Стороны согласились, что в случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашений к указанному сроку истец отремонтирует свою автомашину в автосервисе и предъявит счет к оплате ответчику или взыщет в судебном порядке все понесенные расходы, путем письменного обращения в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму причиненного ущерба и судебных расходов.    
 
               При добровольном неисполнении мирового соглашения ответчиком Попыриной А.Р. выдать исполнительный лист.
 
               Производство по делу по иску Валиуллиной А.М.  и Попыриной А.Р. о возмещении причиненного ущерба  прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
                На определение может быть подана частная жалоба  в Буздякский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
          Мировой судья                                                              Г.М.Андарьянов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать