Решение от 27 марта 2014 года №2-674/2014

                                              Дело №2-674/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года.                г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Шевелевой О.Ю.
 
    с участием адвоката Букурова С.В.,
 
    истцов Гуниной С.Э., Губенко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуниной С.Э., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гуниной Д.А. и Букина Д.А., Скарга И.А., действующего в интересах несовершеннолетних Скарга М.И. и Скарга Ю.И., Губенко А.И., действующей в своих интересах и в интересах Губенко В.Е. к ООО «Организация капитального строительства» г.Новошахтинска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с последнего в их пользу неустойку (пени) в связи с нарушением сроков передачи жилого помещения в сумме ............ руб. ............ коп., компенсацию морального вреда по ............ руб. каждому. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что между ними, Гуниной С.Э., несовершеннолетними Букиным Д.А. и Гуниной Д.А. в лице их законного представителя Гуниной С.Э., Скарга А.И. (фамилия изменена на Губенко после регистрации брака, актовая запись ............ от ххххх), Губенко В.Е. в лице законного представителя Скарга А.И., Скарга Ю.И. и Скарга М.И. в лице их законного Скарга И.А. и Муниципальным унитарным предприятием «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска, реорганизованном в дальнейшем в ООО «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска, заключен договор об участии в долевом строительстве 5-ти этажного 80-квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес> от ххххх № ............. Согласно пункту 1.1. указанного договора застройщик взял на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением третьих лиц построить (создать) 5-ти этажный 80-квартирный жилой дом, имеющий строительный адрес: <адрес>, № ............Пунктом 1.2 договора определено, что застройщик привлек Гунину С.Э., Букина Д.А., Гунину Д.А., Скарга А.И., Губенко В.Е., Скарга Ю.И., Скарга М.И., в качестве участников долевого строительства с приобретением ими прав и обязанностей по строительству указанного выше объекта с целью приобретения участниками долевого строительства в свою очередь в собственность по окончании строительства объекта жилого помещения, характеристики которого указаны в пункте 1.3. указанного выше договора.Пунктом 1.6. договора определен плановый срок окончания строительства и предоставления объекта для приемки комиссии - ххххх. Цена указанного договора приведена в п. 4.2. и составляет ............. Указанная цена уплачена Администрацией города Новошахтинска после государственной регистрации договора долевого участия.Пунктом 7.1.1. договора определено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства квартиры, застройщик уплачивает участникам долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств, от цены договора за каждый день просрочки. Администрация города свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, денежные средства перечислены своевременно на расчетный счет застройщика. В свою очередь застройщик нарушил сроки окончания строительства объекта, более чем на три месяца, в результате чего передача жилого помещения состоялась только в декабре 2013 года, о чем составлен акт приема- передачи жилого помещения от ххххх.В адрес ООО «Организация капитального строительства» было направлено требование о выплате неустойки в связи с задержкой срока окончания строительства объекта. Сотрудником ООО «ОКС» по данному вопросу было дано устное разъяснение, что денежных средств в кассе предприятия нет, и поэтому произвести выплату неустойки возможно только на основании судебного решения.В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. Таким образом, с ответчика ООО «ОКС» г. Новошахтинска должна быть взыскана неустойка (пени) за нарушение сроков передачи жилого помещения в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, за период с ххххх по ххххх, т.е. 468 дня. С учетом положений части 2 статьи 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» данные проценты должны быть взысканы в двойном размере, так как участником долевого строительства является гражданин. Расчет процентов произведен исходя из размера цены договора долевого участия - ............ руб. ............ коп., периода просрочки с ххххх по ххххх 468 дня, ставки рефинансирования - 8.25% (Указание Банка России от ххххх ............ "О размере ставки рефинансирования Банка России") согласно следующему расчету: (............ = ............ руб. ............ коп. При этом учитывая возможность взыскания в двойном размере ............ руб. ............ коп. х 2 = ............ руб. ............ коп.Кроме того, они считают, что с ответчика подлежит взысканию в их пользу компенсация морального вреда, причиненного вследствие нарушения их прав как участников долевого строительства как потребителей. Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителей. В связи, с чем они считают, что с ответчика подлежит взысканию в их пользу компенсация морального вреда в размере по ............ рублей каждому. Просят иск удовлетворить.
 
    Истцы Гунина С.Э., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гуниной Д.А. и Букина Д.А., и Губенко А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Губенко Ю.И., в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, а также пояснили, что с периодом просрочки исполнения обязательства, указанного представителем ответчика в возражении на иск, они согласны.
 
    Истец Скарга И.А., действующий в интересах несовершеннолетних Скарга М.И. и Скарга Ю.И., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Букурова С.В. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истцов адвокат Букуров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с периодом просрочки исполнения обязательства, указанного представителем ответчика в возражении на иск, истцы согласны. Они считают, что нарушение срока передачи объекта непосредственно связано с нарушением срока окончания строительства. В части применения положений ст. 333 ГК РФ, о применении которой заявлено представителем ответчика, они возражают, полагая, что оснований для этого не имеется, так как финансирование по договору с истцами было произведено Администрацией города своевременно. Исключительных обстоятельств, ответчиком не представлено. Нравственные страдания истцов непосредственно связаны с несвоевременным переселением, невозможностью проживать уже в ветхом жилье и необходимостью снимать иное жилье. Срок задержки составил более года.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно поступившему письменному возражению на иск считает его необоснованным по тем основаниям, что с учетом условий договора п.5.1.3. квартира должна была быть передана участникам долевого строительства не позднее 2-х месяецв со дня ввода дома в эксплуатацию, соответственно началом течения срока для передачи квартиры должно являться ххххх, соответственно расчет неустойки должен составлять ............ руб. х 0,0229% х 412 дней = ............ руб. ............ коп., двойная неустойка должна составлять ............ руб. ............ коп. Требование о взыскании компенсации морального вреда не может быть удовлетворено, так как согласно положениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2004г №10 (в ред. от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1, от 06.02.2007 N 6) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.Пленум ВС РФ указывает, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6). Таким образом, согласно вышеуказанного постановления моральный вред должен быть не только заявлен истцами, но и доказано его реальное существование. Однако истцами не предоставлено никаких доказательств по делу о том, что ими были понесены нравственные или физические страдания.Из представленного суду реестра финансирования дома, который возводился за счет бюджетных средств, усматривается, что строительство 36 из 70 квартир было профинансировано только в апреле-мае, сентябре и декабре 2012 года, 4 квартиры до настоящего времени не оплачены бюджетом, что свидетельствует об отсутствии вины ООО «ОКС» за нарушение сроков передачи объекта, т.к. дом был построен и квартира передана истцам раньше, чем поступило полное финансирование на дом. В связи с этим, просит суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки. Дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения истцов и их представителя, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» настоящий федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
 
    Согласно ст. 6 вышеуказанного Федерального закона №214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
 
    В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
 
    В случае если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Данный Федеральный закон к участникам долевого строительства относит граждан, чьи денежные средства привлекаются для долевого строительства многоквартирных домов, которые при заключении соответствующего договора имеют намерение заказать или приобрести либо заказывают, приобретают товар (квартиру) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    В силу пункта 9 статьи 4 указанного Федерального закона к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в части, не урегулированной этим Федеральным законом, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей.
 
    В соответствии со ст. 10 вышеуказанного Федерального закона №214-ФЗ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.
 
    Компенсация морального вреда, причиненного гражданам - участникам долевого строительства, осуществляется на общих основаниях, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", поскольку Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" отношения по компенсации морального вреда не регулируются.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    В судебном заседании установлено, что ххххх между Гуниной С.Э., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних Букина Д.А. и Гуниной Д.А., Скарга (после вступления в брак Губенко) А.И., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней Губенко В.Е., Скарга И.А., действующим от имени несовершеннолетних Скарга Ю.И. и Скарга М.И., истцами по делу, и МУП «Организация капитального строительства» Г. Новошахтинска, правопреемником которого в результате реорганизации является ООО «ОКС» г. Новошахтинска, был заключен договор ............ «Об участии в долевом строительстве 5-ти этажного 80-квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес>, №............ Согласно пункту 1.1. указанного договора застройщик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением третьих лиц построить (создать) 5-ти этажный 80-квартирный жилой дом, имеющий строительный адрес: <адрес>, №............, расположенный на земельном участке (кадастровый номер ............), площадью ............ кв.м., находящемся по адресу (имеющий адресные ориентиры): <адрес>, №............, под строительство квартала многоэтажных жилых домов в квартале ............ (<адрес> этап), (далее по тексту «Объект»).
 
    Жилое помещение, передаваемое застройщиком участникам долевого строительства согласно п.1.2 настоящего договора, представляет собой однокомнатную квартиру с условным №70, расположенную на пятом этаже вышеуказанного Объекта, и имеющую следующие плановые характеристики: общая площадь - 33,0 кв.м., жилая площадь - 16,0 кв.м., подсобная площадь - 17,0 кв.м..
 
    В соответствии с п.1.6 договора плановый срок окончания строительства и предоставления объекта для приемки комиссии - ххххх
 
    В силу п.5.1.3. договора в случае выполнения участниками долевого строительства своих финансовых обязательств по настоящему договору в полном объеме застройщик обязуется передать по акту приема-передачи квартиру в состоянии, указанном в п.1.5. настоящего договора, в срок не более двух месяцев после сдачи объекта в эксплуатацию, но не ранее момента проведения окончательных взаиморасчетов по договору.
 
    Цена договора согласно п.4.2 составляет ............ руб.
 
    В соответствии с п.7.1.1 договора в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства квартиры, застройщик уплачивает участникам долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств, от цены договора за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному акту приема-передачи <адрес> 5-ти этажном 80-квартирном жилом доме, по адресу: <адрес>,............ данная квартира была передана ответчиком истцам ххххх
 
    Таким образом, нарушение срока передачи квартиры участникам долевого строительства, исходя из условий п.1.6 и 5.1.3 договора, начинается с ххххх и оканчивается ххххх Соответственно размер неустойки за указанный период, с учетом положений ч.2 ст. 6 Федерального закона №214-ФЗ исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день исполнения обязательства - 8,25% и цены договора ............ руб. в двойном размере составляет за указанный период с ххххх по ххххх ............. ............ коп., соответственно по ............ руб. ............ коп. каждому из истцов.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    С учетом ходатайства представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, фактических обстоятельств дела, согласно которым строительство многоквартирного дома велось ответчиком за счет средств бюджетов по двум социальным программам, и было связано, в том числе с несвоевременностью перечисления денежных средств в отношении иных участников долевого строительства, что подтверждается реестром заключенных договоров, суд находит вышеуказанный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательств и полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу каждого истца до ............ руб., отказав в остальной части.
 
    Суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда, причиненного нарушением срока исполнения обязательств, поскольку по вине ответчика они вынуждены были продолжать длительное время проживать в доме, признанном непригодным для проживания по критериям безопасности. Однако размер такой компенсации, истребуемый истцами в размере по ............ руб. каждому, суд считает чрезмерно завышенным. При этом суд учитывает, что каких-либо крайне негативных последствий это не повлекло, учитывает длительность неисполнения ответчиком условий договора, а также то, что истцами не представлено доказательств, обосновывающих истребуемый ими размер компенсации морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, полагает снизить размер компенсации морального вреда до ............ руб. каждому.
 
    В силу п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
 
    Поскольку истцы обращались к ответчику с претензией о выплате им сумм неустойки и компенсации морального вреда, однако данное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено до настоящего времени, суд полагает возможным с учетом вышеуказанной нормы закона взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, т.е. в размере ............ руб. ............ коп., соответственно по ............ руб. в пользу каждого истца.
 
    С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ............ руб. ............ коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска в пользу Гуниной С.Э. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере ............ руб. ............ коп., компенсацию морального вреда в размере ............ руб., штраф в размере ............ руб., а всего ............ руб. ............ коп.
 
    Взыскать с ООО «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска в пользу Гуниной Д.А. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере ............ руб. ............ коп., компенсацию морального вреда в размере ............ руб., штраф в размере ............ руб., а всего ............ руб. ............ коп.
 
    Взыскать с ООО «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска в пользу Букина Д.А. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере ............ руб. ............ коп., компенсацию морального вреда в размере ............ руб., штраф в размере ............ руб., а всего ............ руб. ............ коп.
 
    Взыскать с ООО «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска в пользу Скарга М.И. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере ............ руб. ............ коп., компенсацию морального вреда в размере ............ руб., штраф в размере ............ руб., а всего ............ руб. ............ коп.
 
    Взыскать с ООО «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска в пользу Скарга Ю.И. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере ............ руб. ............ коп., компенсацию морального вреда в размере ............ руб., штраф в размере ............ руб., а всего ............. 00 коп.
 
    Взыскать с ООО «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска в пользу Губенко А.И. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере ............ руб. ............ коп., компенсацию морального вреда в размере ............ руб., штраф в размере ............ руб., а всего ............ руб. ............ коп.
 
    Взыскать с ООО «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска в пользу Губенко В.Е. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере ............ руб. ............ коп., компенсацию морального вреда в размере ............ руб., штраф в размере ............ руб., а всего ............ руб. ............ коп.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с ООО «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ............ руб. ............ коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                                         Судья
 
    Решение изготовлено 01.04.2014.