Определение от 26 мая 2014 года №2-674/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-674/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-674/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства по делу)
 
    26 мая 2014 года ст. Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А. с участием,
 
    представителя заявителя – Астахова Ю.В., доверенность от 01.04.2014 года,
 
    представителя заинтересованного лица – начальника Кагальницкого районного отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Шуляковской С.С., удостоверение ТО 323778 от 25.07.2012 года,
 
    при секретаре Моисейченко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федорченко ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела ССП УФССП России по Ростовской области Ксенз Ю.С. незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела ССП УФССП России по Ростовской области Ксенз Ю.С. незаконным, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зерноградским районным судом Ростовской области в рамках гражданского дела по исковому заявлению Федорченко И.В. к ФИО2 о взыскании денежных средств, приняты меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО3
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о наложении ареста на имущество ответчика поступил в Кагальницкий районный отдел ССП УФССП России по Ростовской области для исполнения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела ССП УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника – ФИО4
 
    Однако, со стороны судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела ССП УФССП России по Ростовской области Ксенз Ю.Л. имеет место злостное неисполнение определения Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в бездействии и отказе от совершения действий, возложенных на нее законом в аспекте немедленного исполнения требований исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Зерноградским районным судом Ростовской области и приведенного к немедленному исполнению.
 
    Заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела ССП УФССП России по Ростовской области Ксенз Ю.С., выразившееся в неисполнении требований судебного постановления в установленный законом срок для принудительного исполнения судебных постановлений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Астахов Ю.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица - начальник Кагальницкого районного отдела судебных приставов – старший судебный пристав Шуляковская С.С. против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, не возражала.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ заявителя от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя заявителя Федорченко И.В. – Астахова ФИО5 отказ от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Федорченко ФИО6 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела ССП УФССП России по Ростовской области Ксенз Ю.С. незаконным, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Т.А. Кийко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать