Определение от 18 августа 2014 года №2-674/2014

                                        Дело №2-674/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
18 августа 2014 года                       г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,
 
    при секретаре Алейниковой А.В.,
 
    с участием представителя истца - помощника Колпашевского городского прокурора Малащука А.А.,
 
    представителя ответчика - Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М., действующего на основании доверенности №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Колпашевского городского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по восстановлению дорожного асфальтного покрытия в соответствии с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по восстановлению дорожного асфальтного покрытия по , протяженностью 137 метров, шириной 7 метров, в районе протяженностью 4 метра, шириной 2 метра в соответствии с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
 
    В настоящем судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Малащук А.А. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи добровольным исполнением их ответчиком. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме, соответствующее заявление приобщено к материалам дела.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика - Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М., действующий на основании доверенности №, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из представленного акта от д.м.г.– недостатки в состоянии покрытия автомобильной дороги, а именно разрушение дорожного полотна по всей ширине проезжей части, в районе протяженностью 137 метров, шириной 7 метров, в районе протяженностью 4 метра, шириной 2 метра, устранены. Данный факт также подтверждается фототаблицей.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
         Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований не нарушает прав и интересов иных лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований в связи с устранением нарушений законодательства, прекратив производство по настоящему делу.
 
    При этом истцу разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Администрации Колпашевского городского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по восстановлению дорожного асфальтного покрытия в соответствии с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Колпашевского городского поселения о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по восстановлению дорожного асфальтного покрытия в соответствии с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд Томской области в течение 15 дней.
 
Судья: Г.Г. Наумова