Определение от 17 марта 2014 года №2-674/2014

    Гражданское
 
    Дело № 2-674/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Ленинск-Кузнецкий                                                      17 марта 2014 года
 
        Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
        в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б.
 
        при секретаре Акентьевой К.А.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
 
        гражданское дело по иску ФСА к НАВ о защите права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
              Истец обратилась в суд с иском к ответчику    о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> года, зарегистрированного в БТИ <адрес> она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2. По просьбе своей сестры она зарегистрировала по данному адресу ответчика НАВ, но в данное жилое помещение ответчик не вселялся, никогда не проживал, и вещей его в квартире нет. Где проживает НАВ ей не известно. Просит признать НАВ не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2, обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
              Впоследствии уточнила исковые требования, просит защитить её право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, признать НАВ не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2, обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
            В судебное заседание, назначенное на 11 часов 20 минут <дата>, истец ФСА не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
                По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут <дата>, истец ФСА также не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
                Рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, а представитель ответчика НАВ место жительство, которого неизвестно, адвокат ЛИН (назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ), не заявила требований о рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление ФСА к НАВ о защите права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222, ст.ст. 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                  Исковое заявление ФСА к НАВ о защите права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
 
              Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Согласовано
 
    Согласовано
 
    Судья:                                                  С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-674/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.