Определение от 10 июля 2014 года №2-674/2014

    Дело № 2-674/2014                                                                                           10 июля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Мосура Е.А.,
 
    представителей ответчика Гурова В.Н., Торопыгиной С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску Кирпичникова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Люмьер» о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кирпичников А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Люмьер» о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств и судебных расходов.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком заключен договор купли-продажи комплекта оборудования, согласно которого стоимость товара составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По определенному договором порядку оплаты стоимости товара, ответчиком произведена только первая оплата. С целью взыскания долга за поставленный товар на основании договора купли продажи Кирпичников А.В. обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Люмьер». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком. Обязательство по оплате цены за переданный товар в полном объеме исполнено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, что нарушило срок оплаты товара на <данные изъяты> дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в качестве пени за нарушение сроков оплаты товара, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек судебных расходы на оплату услуг представителя и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в качестве расходы на оплату государственной пошлины.
 
    Истец Кирпичников А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, причин неявки суду не сообщил.
 
    Представитель истца Мосур Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика Гуров В.Н., являющийся руководителем общества в судебном заседании пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика Торопыгина С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предложенные сторонами условия мирового соглашения поддержала в полном объеме.
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    Суд разъясняет истцу и ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Согласно условиям мирового соглашения, заключенного сторонами, ответчик ООО «Люмьер» обязуется выплатить Кирпичникову А.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в безналичном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты всех возможных денежных обязательств по договору купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем Кирпичниковым А.В. и ООО «Люмьер», включая ответственность за пользование чужими денежными средствами. ООО «Люмьер» также обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кирпичникову А.В. в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что составляет <данные изъяты> % от уплаченной государственной пошлины. Истец Кирпичников А.В. со своей стороны отказывается от остальных требований к ответчику ООО «Люмьер» полном объеме. Иных судебных расходов понесенных по настоящему делу стороны друг к другу не предъявляют и каждый оставляет их за собой.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кирпичниковым А.В., в лице своего представителя Мосура Е.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Люмьер», в лице своего представителя Гурова В.Н., директора Общества с ограниченной ответственностью «Люмьер» с другой стороны, по условиям которого ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Люмьер» (ОГРН №, место нахождения: <адрес>) обязуется:
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кирпичникову А.В. , <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в безналичном порядке в счет оплаты всех возможных денежных обязательств по договору купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем Кирпичниковым А.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Люмьер», включая ответственность за пользование чужими денежными средствами;
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кирпичникову А.В. , в безналичном порядке в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что составляет <данные изъяты> % от уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска.
 
    Истец Кирпичников А.В. со своей стороны отказывается от остальных требований к ответчику в полном объеме.
 
    Иных судебных расходов стороны более друг к другу не предъявляют и каждый оставляет их за собой.
 
    Производство по делу по иску Кирпичникова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Люмьер» о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств и судебных расходов, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий                                                                                          А.Л. Белоусов