Определение от 14 июля 2014 года №2-674/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-674/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-674/2014     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    г. Шарыпово от 14 июля 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
 
    с участием представителя Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Березовской ГРЭС» Громак Н.В. (по доверенности № 106 от 07.02.2014 года)
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» к Павленко Виктору Николаевичу о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» (далее – ОАО «Э.ОН Россия») в лице филиала «Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за энергоресурсы в сумме <данные изъяты>, возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представителя ответчика Громак Н.В. (по доверенности) ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку ответчик изменил адрес места жительства, с <данные изъяты> года проживает в <адрес>.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
 
    Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).
 
    В исковом заявлении указано место жительства ответчика Павленко В.Н.: <адрес>, однако согласно справки УФМС России по<адрес>, Павленко Виктор Николаевич с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному месту жительства, проживает в <адрес>, в связи с чем место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Шарыповского городского суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Шарыповскому городскому суду.
 
    Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда<адрес> с нарушение правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» к Павленко Виктору Николаевичу о взыскании задолженности, по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течении 15 дней со дня его получения.
 
        Председательствующий: В.М. Тупаленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать