Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: 2-674/2013г.
Дело № 2-674/2013 г. КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2013 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Локтевского района Удачина И.Б. участием истца Клейн А.В., ответчика Клейн О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Клейн А.В. к Клейн О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Клейн О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства обратился Клейн А.В., указав, что он состоял в зарегистрированном браке с Клейн О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в период нахождения в браке он проживали в квартире, расположенной в <адрес>2, приобретенной им до вступления в брак с ответчицей в 2004 году и принадлежащей ему на праве собственности. В феврале 2013 года они с ответчицей прекратили брачные отношения и она стала проживать отдельно, где конкретно, он не знает. С регистрационного учета по месту жительства ответчица не снялась, сохраняя формально право проживания в его квартире, нарушая тем самым его законные права по владению, пользованию и распоряжению квартирой, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с иском о признании ее утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета.
Просит признать Клейн О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу<адрес>2.
Обязать ТП УФМС России по Алтайскому краю в Локтевском районе снять Клейн О.В. с регистрационного учета по указанному месту жительства.
В судебном заседании истец Клейн А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, окончательно изложив их следующим образом, просит признать Клейн О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу<адрес>2, пояснив, что с момента прекращения ими брачных отношений ответчица в квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется.
Самостоятельно в досудебном порядке снять ответчицу с регистрационного учета он не имеет возможности, при этой процедуре требуется ее личное присутствие, однако добровольно ответчица сниматься с регистрационного учета не желает.
Ответчик Клейн О.В. в судебном заседании заявила о признании исковых требований, указав, что до настоящего времени из-за болезни сестры не имела свободного времени, сейчас она самостоятельно снимется в регистрационного учета
Представитель третьего лица – ТП УФМС России по АК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данным признанием иска не нарушаются чьи либо права и законные интересы, изучив материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку заявленное признание иска сделано добровольно и не противоречит правам и законным интересам других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ: «При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Разрешая вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком, судом принято во внимание, что исковые требования Клейн А.В. о снятии ответчицы с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку помимо признания иска ответчиком они подтверждены совокупностью исследованных доказательств по делу.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6) Клейн А.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу<адрес>2.
Согласно свидетельства о расторжении брака ( л.д.7) на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 брак между Клейн А.В. и Клейн О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для применения положений ст.ст. 31, 35 ЖК РФ.
Так, согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ст. 35 ЖК РФ – «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
В заключении прокурором Удачиным И.Б. указано, что исковые требования истца о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку по указанному истцом адресу ответчик не проживает, оплату за содержание жилого помещения не производит, брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, принадлежащего истцу. Вышеуказанное является основанием для прекращения за ним права пользования жилым помещением.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время собственником спорного жилого помещения является Клейн А.В. Клейн О.В. является бывшим членом семьи Клейн А.В. поскольку брак между ними расторгнут, ответчик добровольно выехала из квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, однако по-прежнему состоит на регистрационном учете. При решении вопроса об удовлетворении исковых требований Клейн А.В. суд также учитывает, что соглашения между собственником и бывшим членом его семьи о проживании в квартире не имеется, в связи с чем, ответчик обязан самостоятельно сняться с регистрационного учета.
В соответствии с вышеизложенным, при удовлетворении судом требований истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, после вступления решения в законную силу, ответчик Клейн О.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>2 <адрес>.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, в связи с чем, с Клейн О.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Клейн О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
Взыскать с Клейн О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Клейн А.В. в счет понесенных им судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.С. Фуртова
Решение вступило в законную силу 19 декабря 2013 года.
Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
Судья И.С. Фуртова
Председатель суда В.А. Зырянов
