Решение от 18 июня 2013 года №2-674/2013

Дело №2-674/2013
 
решение в мотивированном виде
 
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года <адрес>
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего О.В. Луханиной
 
    при секретаре Е.Г. Непомнящих,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агромаркет Сибирь» к Гиб Р.Х. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Агромаркет Сибирь» обратились в суд с иском к Гиб Р.Х. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с СПК «<данные изъяты> Договор поставки №, согласно которого СПК <данные изъяты> получил от них материально-технические ресурсы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Стороны договорились, что наименование, количество, цена товара согласовываются Сторонами в накладных ТОРГ-12, которые являются неотъемлемой частью указанного договора (п.1.2. вышеуказанного договора).
 
    ООО «Агромаркет Сибирь» реализовывало товар надлежащего качества в соответствии с условиями об ассортименте и требованиями Договора в течение всего срока действия Договора, исполняя свои обязательства перед СПК <данные изъяты> в полном объёме и надлежащим образом. Общая сумма отгрузки товара по договору поставки составила <данные изъяты> рублей.
 
    Общая сумма платежей СПК <данные изъяты> по указанному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, остаток задолженности за полученный товар в размере <данные изъяты> рублей не оплачен до настоящего времени.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СПК <данные изъяты> было получено (требование об уплате задолженности) претензионное письмо от с требованием погасить сложившуюся задолженность, но СПК <данные изъяты> оставил указанное письмо без ответа.
 
    По условиям пункта 4.2. Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ оплата полученного товара осуществляется в следующем порядке:
 
    - в период осенне-весеннего ремонта Покупатель осуществляет 100% предоплату товара, либо оплачивает товар в момент его получения от Поставщика;
 
    - в период летнего ремонта окончательный расчет за полученный товар Покупатель обязует произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На день составления искового заявления ставка рефинансирования Банка России составила 8.25 (Указание ЦБ РФ от 13 сентября 2012 года номер 2873-У).
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с СПК <данные изъяты> в их пользу взыскано <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Долг до настоящего времени не погашен.
 
    Гиб Р.Х. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно поручился за исполнение СПК <адрес> всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктом 2.3 Договора поручительства в случае неисполнения (полностью или в части) Должником своих обязательств в установленный Договором срок, Поручитель обязуется не позднее трех рабочих дней, следующих за днем получения соответствующего письменного требования от Кредитора оплатить Кредитору указанную в требовании сумму задолженности.
 
    В адрес Гиб Р.Х. было направлено письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего момента ответчик не предпринял никаких действий для этого.
 
    Просят взыскать с Гиб Р.Х. в их пользу сумму основного долга <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с СПК <данные изъяты> в пользу ООО «Агромаркет Сибирь» взыскано <данные изъяты> рублей основного долга по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени вышеуказанное решение Арбитражного суда Алтайского края СПК «Агромаркет Сибирь» не исполнено. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агромаркет Сибирь» и Гиб Р.Х. был заключен договор поручительства №, согласно которому ответчик обязался отвечать солидарно с СПК <данные изъяты> по обязательствам последнего по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктом 2.3 Договора поручительства в случае неисполнения (полностью или в части) Должником своих обязательств в установленный Договором срок, Поручитель обязуется не позднее трех рабочих дней, следующих за днем получения соответствующего письменного требования от Кредитора оплатить Кредитору указанную в требовании сумму задолженности.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Суд находит основанным на материалах дела довод истца о том, что условия Договора поставки со стороны СПК «<данные изъяты> надлежащим образом исполнены не были и, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агромаркет Сибирь» направили в адрес поручителя Гиб Р.Х. требование об оплате задолженности в размере <данные изъяты> рублей ответчик сумму задолженности также не оплатил.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с поручителя Гиб Р.Х. задолженности по договору поручительства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьи 363 ГК РФ.
 
    При этом суд учитывает, что Гиб Р.Х. не представил суду доказательств необоснованности заявленных исковых требований.
 
    Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Суд соглашается с расчетом истца о размере процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей по ставке рефинансирования Банка России 8.25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13 сентября 2012 года номер 2873-У).
 
    Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика Гиб Р.Х. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Агромаркет Сибирь» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гиб Р.Х. в пользу ООО «Агромаркет Сибирь» сумму основного долга <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.
 
    Председательствующий                  О.В. Луханина
 
    Не вступило в законную силу.